Протокол по дело №71103/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7356
Дата: 20 май 2022 г. (в сила от 20 май 2022 г.)
Съдия: Евелина Огнянова Маринова
Дело: 20211110171103
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7356
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110171103 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...... – редовно призован, представлява се от адв. .......,
преупълномощен от адв. Я., двамата с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ........ – редовно призован, не изпраща представител.
Депозирал е становище от 18.05.2022 г., с която изразява съгласие делото да
се гледа в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й. – редовно призовано, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. З. СТ. – редовно призован - депозирал е молба от
05.05.2022 г., с която уведомява съда, че е възпрепятстван да присъства, тъй
като изпълнява служебни задължения в чужбина. Към молбата са приложени
служебна бележка, че лицето е командировано в Европа, считано от
08.05.2022 г. за период от три месеца, трудов договор и командировъчна
заповед.

СЪДЪТ предостави същите за запознаване на процесуалния
представител на ищеца.

АДВ. .......: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за
днешното съдебно заседание и като съобрази молба на ответника от
1
18.05.2022 г., с оглед липсата на процесуални пречки,


О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА становище на ответника от 18.05.2022 г. в частта, с която
заявява, че няма доказателствени искания. Изразява становище по съществото
на спора. Заявява претенция по разноските.

СЪДЪТ предостави становището за запознаване на процесуални
представител на ищеца.

АДВ. .......: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямам нови искания.

СЪДЪТ, с оглед становището на процесуалния представител на ищеца и
като съобрази становището на ответника от 18.05.2022 г.,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 21.02.2022 г.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на АТЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й. на 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
2
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам. Отговорил съм на поставените задачи в съответствие с условието
на същите и в частност - приложил съм коефициент на овехтяване за
автомобил на три години и един месец, като за автомобила над три години до
седем се прилага корекционен коефициент 0,7.

АДВ. .......: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на АТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 300 лв. по преводно
нареждане от 04.03.2022 г., за сумата от 50 лв. по преводно нареждане от
04.03.2022 г., както и за сумата от 150 лв. по преводно нареждане от
23.02.2022 г.

АДВ. .......: Поддържам искането за разпит на допуснатия свидетел.

СЪДЪТ, като взе предвид заключението на приетата в днешното открито
съдебно заседание АТЕ, намира, че изслушването на свидетеля не е
необходимо за изясняване предмета на спора, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ свое определение от 21.02.2022 г. в частта, с която на ищеца е
допуснат един свидетел при режим на призоваване.

АДВ .......: С оглед определението на съда, моля да се освободи
внесеният от нес депозит в размер на сумата от 100 лв. Моля същият да бъде
3
възстановен по банковата сметка, посочена в исковата молба.

СЪДЪТ, с оглед отмяната на определението за допускане на свидетеля,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ОСВОБОДИ внесеният депозит от 100 лв. в съответствие с
искането на процесуалния представител на ищеца по банковата сметка,
посочена в исковата молба.

АДВ. .......: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ........: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
иск. Единственият спорен момент е размерът на същия. Моля да определите
размера на обезщетението без процента за овехтяване и да приемете варианта
на заключението по средни пазарни цени.
Претендирам направените разноски, за което представям списък по
чл.80 ГПК.
Нямам възражение по разноските на насрещната страна.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
4

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:59 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5