Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ивелина Солакова | |
Normal;За да се произнесе, съобрази: С определение № 1143/27.04.2012г., постановено по гр.д. № 1349/2012г. Великотърновски Районен съд е прекратил производството по делото и е изпратил същото по компетентност на РС В.. Против това определение е постъпила жалба от ищеца по делото – К. З. К.. В жалбата се навеждат оплаквания, че в случая съдът не е съобразил приложимостта на разпоредбата на чл. 113 от ГПК, съгласно която именно ВТРС е компетентен да разгледа повдигнатия по делото спор. Не кореспондирал със закона и изводът, че предявеният иск не попадал в приложното поле на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП . Жалбоподателят сочи, че е потребител по смисъла на т. 42 от ДР на ЗЕ, поради което има правото да предпочете искът му да бъде разгледан от съда по неговото местоживеене. Според жалбоподателя ответникът не е депозирал възражение за местна подсъдност, а за този вид подсъдност съдът не следи служебно. Претендира се отмяна на атакуваното определение. В отговор на така подадената частна жалба ответникът – „Е. Б. П.” В. е възразил, че в настоящия случай не се касае за придобиване право на собственвост върху количеството електроенергия, предмет на повдигнатия пред съда спор. С оглед това, че самият ищец сочел, че не е потребил посочената ел. енергия, искът му нямал характера на потребителски по смисъла на чл. 113 от ГПК. Претендира се определението ,предмет на въззивно обжалване, да бъде потвърдено. Великотърновският Окръжен съд, в качеството си на въззивна инстанция , като съобрази наведените в жалбата оплаквания, доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно разпоредбите на Закона ,приема за установено следното: Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваем съдебен акт, поради което е процесуално допустима. По същество жалбата е основателна. Касае се за иск, с който ищецът претендира да бъде установено по отношение на ответника, че първият не му дължи сума, начислена по реда на корекционна процедура, предвидена в общите условия на договора за доставка на ел. енергия, сключен между ответника и потребителите на ел. енергия. Ответникът в срока за депозиране на отговор на исковата молба е депозирал и отвод за местна подсъдност на делото. Очевидно е, че се спори именно дали ищецът е потребил процесното количество ел енергия, за цената на което ответникът е издал фактура , или не. Ищецът, без всякакво съмнение, се явява потребител на услугата доставка на ел. енергия, предоставяна му от самия ответник. Това следва както от разпоредбата на пар. 1,т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, така и от разпоредбата на пар. 13т.1 от ЗЗП. Повдигнатия между страните спор според настоящия състав попада в обхвата на разпоредбата на чл. 113 от ГПК, понеже се касае за иск на потребител на конкретна услуга. Това, че основният въпрос, поставен за разрешаване е дали ищецът е потребил или не конкретно количество ел енергия, не изключва приложението на горния текст. Спорното правоотношение между страните произтича директно от договора за предоставяне на услугата доставка на ел. енергия, сключен помежду им при общи условия. С оглед гореизложеното въззивният съд намира, че в случая се касае за иск на потребител, поради което ищецът е бил в правото си да прецени пред кой съд да предяви иска си. След като е предпочетен съдът по неговото местожителство, то този именно съд е местно компетентен да разгледа предявения иск. В случая това е ВТРС . При това положение обжалваното определение, с което ВТРС е приел, че не е местно компетентен да разгледа предявения Þск е незаконосъобразно и подлежи на отмяна. Делото следва да се върне на ВТРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Водим от гореизложеното, съдът, О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ Определение № 1143/27.04.2012г., постановено по гр.д. № 1349/2012г. Великотърновски Районен съд. ВРЪЩА делото на ВТРС за продължаване на съдопроизводствените действия по същото. Определението не подлежи на жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |