ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Павликени, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЕНА ФОТИ
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕНА ФОТИ Наказателно дело от
общ характер № 20254140200052 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Съдът на осн. чл. 311 ал. 3 от НПК уведомява явилите се лица, че за
целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното
заседание.
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО
– ПАВЛИКЕНИ – редовно уведомени, за тях се явява прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. П. Б. - редовно уведомен, явява се лично и с
упълномощен защитник адв. М. Н. от ВТАК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз
основа на представен документ за самоличност, лична карта: Ж. П. Б. –
българин, български гражданин, роден в гр. *** на *** г., с ЕГН **********,
1
живущ на адрес гр. В.Т., ул. ***, със средно образование, безработен,
неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод на съдебния състав.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
Отчитайки липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за
прекратяване на досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ П., пр.
пр. № ***/2024 г. по описа на ВТРП-ТО П.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представения проект на споразумение за
приключване на делото. Считам, че споразумението не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното
обвинение, с което бе определено наказание, съответстващо на закона и
морала. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на
обвиняемия Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението, доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост изискана с разпореждането
2
за насрочване с вх. № ***/19.02.2025 г. по отношение обвиняемия.
Отчитайки относимостта й към предмета на делото ПРИЕМА същата.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 20 февруари 2025 год. в гр. П., В. област, на основание чл. 381 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № ***/2024, по описа на РУ- П.
между страните:
Адвокат М. Н. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия по
горното наказателно производство Ж. П. Б. - роден в гр. ***, на *** г., с
настоящ адрес и с адрес за призоваване в гр. В. Т., ул. ***, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, без дела
и родство със страните, с ЕГН **********
и А. А., прокурор в Районна прокуратура-В. Т.
за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
горното лице за престъпления по чл. 354в, ал.1, предложение второ от НК, във
връзка с чл. 27, ал. 1, във връзка чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ и по чл. 354 А,ал. 3 от НК
във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, без причинени материални щети и се
съгласяват, че обвиняемия Ж. Б. се признава за виновен
за това, че:
На 21.03.2024 г. в с. М., обл. В.Т. в имот, находящ се на ул. ***, отглеждал
растения от рода на конопа, в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорните правила- чл. 27, ал. 1:
„Забранява се отглеждането на територията на РБ на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа/ канабис/, освен в
3
случаите на чл. 29, ал. 1 - 113 /сто и тринадесет/ растения от рода на конопа с
нетно тегло на сухата листна маса 0,344 кг. и със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 3,3% на обща
стойност 43 000 /четиридесет и три хиляди/ лева- престъпление по чл. 354в,
ал. 1, предложение второ от НК, във връзка с чл. 27, ал. 1, във връзка чл. 29, ал.
1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
за което и на основание чл. 354в, ал.1, предложение второ от НК, във връзка с
чл. 27, ал. 1, във връзка чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ му се налага да изтърпи наказание
лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл. 66 от НК
изпълнението на наказанието се отлага за срок от /3/ три години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл. 55,
ал. 3 от НК по-лекото наказание глоба не се налага на обвиняемия Б.
и за това, че:
На 21.03.2024 г. в с. М., обл. В.Т. без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
— коноп /канабис/марихуана/ с нетно тегло 31 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент на тетрахидроканабинол 2,9 % на
обща стойност 6880 /шест хиляди осемстотин и осемдесет/ лева -
престъпление по чл. 354 А, ал. 3 от НК във вр. с Приложение № 1 към чл. 3,
ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, за
което и на основание чл. 354 А, ал. 3 от НК във вр. с Приложение № 1 към чл.
3, ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
му се налага да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието се отлага
за срок от /3/ три години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание глоба
не се налага на обвиняемия Б..
На основание чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието се отлага за срок от /3/ три години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 53, ал. 2, буква а от НК веществените доказателства:
- обект 1.1-растителен материал от цветни и плодни връхчета на
конопено растение (коноп), представляващи коноп /марихуана/, който е със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,3 % съгласно ФХЕ № ***/2024 г. на сектор БНТЛ при
ОД МВР В.Т.,с тегло 344 грама, поставен в черен полиетиленов плик
запечатан със стикер с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към
БНТЛ-В.Т. по Екс. № ФХЕ № ***/2024 г.“ -на съхранение в ЦМУ-С.,
притежанието на който е забранено се отнема в полза на държавата и се
унищожава, като вещи без стойност.
4
- обект 1.2-растителен материал от цветни и плодни връхчета на
конопено растение (коноп), представляващи коноп /марихуана/, който е със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 2,9 % съгласно ФХЕ № ***/2024 г. на сектор БНТЛ при
ОД МВР В.Т.,с тегло 31 грама, поставен в полиетиленов плик запечатан със
стикер с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към ВНТЛ-В.Т. по Екс,
№ ФХЕ № ***/2024 г.“ -на съхранение в ЦМУ-С., притежанието на който е
забранено се отнема в полза на държавата и се унищожава.
- растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено
растение/, който е със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2,9 % съгласно ФХЕ № ***/2024 г. на сектор
БНТЛ при ОД МВР В.Т., остатък след вземане на представителна проба, с
тегло 2,117 кг.-на съхранение в РУ-П., притежанието на който е забранено се
отнема в полза на държавата и се унищожава.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК двете транспортни опаковки: 1.
Транспортна опаковка, запечатана с картон серия *** и 2. Транспортна
опаковка, запечатана с картон серия *** се унищожават, като вещи без
стойност.
Разноските по делото, представляващи възнаграждение на вещо лице в
хода на разследването в размер на 209,46 лв. се присъждат в полза на ОД на
МВР-В.Т. и се възлагат на обвиняемия Ж. Б..
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/А. А./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Ж. Б./ /М. Н./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
5
обвинение срещу обвиняемия Ж. Б., не попада под хипотезата на чл. 381, ал. 2
НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение;
няма причинени с престъплението имуществени вреди; определеното на Б.
наказание е съобразено с данните за личността на същите и доказателствата
по делото, поради което и споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя РП В. Т., ТО П.,
представлявана от прокурор А. А. и адв. М. Н. ВТАК, с адрес за призоваване
гр. В. Т., ул. ***, кантора ***упълномощен защитник на обвиняемия Ж. П. Б.,
ЕГН ********** от гр. В. Т., ул. ***, обвиняем по ДП № ***/2024 г., по описа
на РУ П.
Споразумение по досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ
П., за решаване на наказателното производство на основание чл. 382 и сл. от
НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид наличието на предпоставките на чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 52/2025 г. по
описа на РС – Павликени, втори състав.
Определението не подлежи обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ като взе предвид, че наказателното производство е прекратено с
неподлежащ на обжалване съдебен акт, КОНСТАТИРА, че изпълняваната по
отношение на обвиняемия Ж. П. Б. мярка за неотклонение „Подписка“ е
6
отпаднала по силата на закона.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановената спрямо обвиняемия Ж. П. Б. със снета по
делото самоличност мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Препис – извлечение от протокола да се изпрати за сведение на
Началника на РУ по местоживеене на обвиняемия с оглед отпадането на
мярката за неотклонение „Подписка“.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
7