№ 2296
гр. Варна, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100101258 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за
ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената
искова молба:
Да уточни искането си за „законна лихва, считано от получаването на
сумата до изплащане на вземането“, дали претендира:
А. законна лихва, която се дължи от подаване на исковата молба в съда до
изплащане на вземането или
Б. е налице и претенция за обезщетение по чл. 86 от ЗЗД, в който случай да
уточни от кога счита, че е възникнало задължението за връщане на даденото
на отпаднало основание, коя дата счита, че е падежа на възникване на
задължението за връщане на сумата, да посочи периода на забавата като дати
/от датата, на която е възникнало задължението за връщане до датата на
1
исковата молба в съда/, както и какъв е размера на обезщетението за забава,
претендирано за посочения период
В случай, че предявява и иск по чл. 86 от ЗЗД, да представи
доказателство за заплатена д.т. в размер на 4% от цената на иска, но не
по-малко от 50 лв. по сметка на ВОС
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на
делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Съдът ще се произнесе по искането за обезпечение след предявяването на
редовен иск/искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2