№ 8337
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20211110127572 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно уведомен, представлява се от юрк. А., с
пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
Д., преупълномощена от назначения особен представител.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 15.03.2022 г., в изпълнение на
указанията, дадени с определението по чл. 140 ГПК.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 01.04.2022 г.
Юрк. А. – Поддържам предявените искове. Запозната съм с проекта за
доклад. Нямам възражения по същия. Поддържам всички доказателствени
искания. Представям и моля да приемете условия, които са неразделна част от
договора за кредит, както и погасителен план, заедно с ГПР.
Адв. Д. – Оспорвам предявените искове. Запозната съм с проекта за
доклад. Нямам възражения по същия. Поддържам всички възражения и
доказателствени искания, направени с отговора на исковата молба, Моля да
допуснете още една задача към съдебно-счетоводната експертиза, а именно:
„Има ли плащания по договора за кредит, какви са те и какви задължения е
погасявал ищецът с всяко едно плащане?“.
1
С оглед възраженията на ответника следва да бъдат уважени исканията
на страните за изслушване на съдебно-счетоводната експертиза по
поставените от тях задачи в исковата молба и отговора на исковата молба,
както и в днешното съдебно заседание, като част от тях се припокриват.
Съдът следва да преформулира задачата на ответника, с оглед установяване
дали ищецът е начислявал възнаградителна лихва въз основа на
неравноправни клаузи или едностранно, без да има основание за това. Следва
да бъде отхвърлено искането на ответника за изслушване на съдебно-
счетоводната експертиза в частта, с която се иска вещото лице да извърши
„правилно“ отнасяне на плащанията, което прихващане на изпълнение съдът
ще извърши, ако се установят плащания по договора за кредит, както и
наличните задължения. Така мотивиран и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 24.02.2022 г.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза по задачите,
поставени в исковата молба, както и поставената в отговора на исковата
молба задача, която съдът прецизира по следния начин: „Какви суми
поотделно и общо за целия срок на договора са събирани - начислени и
погасени чрез плащане, за такси и други възнаграждения, извън главница и
възнаградителна лихва от ищеца?; Каква е била първоначално уговорената
възнаградите;на лихва по кредита?; Докога главницата е олихвявана с
първоначално договорения лихвен процент? Изменен ли е процентът на
лихвата - кога, по какъв начин, на какво основание и как е образувана
претендираната в настоящото производство възнаградителна лихва - за всяка
поотделно, ако са в различен размер?; В случай че има плащания по договора
за кредит, да посочи датата на всяко плащане и каква сума е погасена с това
плащане."
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 лева – 400 лева, от които вносими
от ищеца в едноседмичен срок от днес, и 200 лева от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д..
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за изслушване на съдебно-
счетоводна експертиза в останалата част.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца в днешното
съдебно заседание, както и представени от ищеца с молбата от 15.02.2022 г.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.09.2022 г. от 14:00 часа, за
когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на
чл. 142, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като му се укаже да работи след
представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдебното заседание приключи в 14:04 часа.
Протоколът е изготвен на 09.06.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3