П Р
О Т О К О
Л
05.03.2009 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На пети март две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й.М.-ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Т.
Й.П.
Секретар: К.Л.
Прокурор: Г.Р.
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно ОХ дело № 287 по описа за 2008
година
На именно повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият Х.И., не се явява
редовно уведомен. Видно от факс съобщение на Затвора гр.Белене с изх. № 155 от
27.02.2009г., подсъдимият е освободен от затвора на 26.02.2009г. условно, предсрочно.
Явява се служебния защитник адв.М.Ч..
За РП-Несебър се явява прокурор Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на
делото. Налице е процесуална пречка за това, а именно неявяването на подсъдимия
в деншно съдебно заседание, който на 19.02.2009г. бе надлежно уведомен за
днешнсото съдебно заседание, което беше отложено по негово настояване, а именно
желанието му да наеме защитник посочен от него от АК-гр.София. Предвид
гореизложеното, моля съдът да постанови принудително довеждане на подсъдимия И.,
както и изменение на мярката му за неотклонение от Подписка в Парична гаранция
в размер посочен от съда.
Адв.Ч.: С оглед неявяването на
подзащитния ми в днешно съдебно заседание, считам, че са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което моля да не се дава ход на делото и
да се отложи за друга дата.
СЪДЪТ, като взе предвид, че
подсъдимият е редовно уведомен за днешното съдебно заседание и не се явява без
да посочи уважителни причини за това, намира, че са налице основанията за
постановяване на принудително довеждане в следващо съдебно заседание на
основание чл.71 ал.1 от НПК. По същите причини са налице и основанията за
изменение на мярката за неотклонение взета на досъдебното производство –
Подписка в по-тежка такава, а именно Гаранция в размер на 100 /сто/ лева на
основание чл.66 ал.1 от НПК. Лицето е обвинено за престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание от една до шест години
лишаване от свобода, следователно по смисъла на чл.93 т.7 от НК, лицето е
привлечено под наказателна отговорност за тежко престъпление. Съобразно
разпоредбата на чл.269 ал.1 от НПК, участието на подсъдимия в съдебно заседание
е задължително. Ето защо, налице е процесуална пречка за даване ход на делото в
днешно съдебно заседание. Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТ О
ОТЛАГА същото и го насрочва за 03.04.2009г. от 13,30ч., за които дата
и час РП-Несебър и служебния защитник се считат редовно уведомени.
Да се призове подсъдимият.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.71 ал.1 от НПК подсъдимият Х.А.И.
да бъде доведен принудително в следващо
съдебно заседание.
ЗАМЕНЯ на основание чл.66 ал.1 от НПК взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение Подписка спрямо
подсъдимия Х.А.И. с по-тежка такава, а
именно ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ 15-дневен срок за
представяне на гаранцията, считано от датата на уведомяването.
УКАЗВА на подсъдимия, че при
непредставяне на гаранцията в посочения срок, следва вземане на по-тежка мярка
за неотклонение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му досежно
принудителното довеждане да се доведе до знанието на ОЗ „Охрана” за сведение и
изпълнение.
СЪДЪТ констатира, че в залата се
явява подсъдимият Х.А.И..
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моята адвокатка не
може да се яви, защото е болна. Моля да бъде даден ход на делото и делото да се
приключва със служебния защитник. Моля да ми бъде дадена възможност да обсъдя с
прокурора споразумение.
Адв.Ч.: Моля съдът да ни даде
възможност да обсъдим с прокурора параметрите на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да даде
почивка от половин час за обсъждане на споразумение с подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ ДАВА 30-минутна почивка.
Заседанието продължава в 14.45 ч. в присъствието на
подсъдимия, служебния защитник адв.Ч. и РП-Несебър.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
по реда на чл.384 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение, което
представям на вниманието на съда.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото по реда на
чл.384 от НПК.
Като счете, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384
от НПК и го докладва.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по
чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както следва.
Х.А.И. - роден на
19.08.1988год. в гр. София, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
средно образование, осъждан, безработен, ЕГН:**********.
Адв.Ч.: Няма да правим
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да
приемете и одобрите. Нямам искания за корекции на споразумението. Други
доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Ч.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
искания за корекции на същото. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382,
ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Х.И./
По доказателствата и на
основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-1437/2008 г.
по описа на РУ на МВР–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано
в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.Ч.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
ВПИСВА в съдебния
протокол представеното от страните споразумение.
С П О Р А
З У М Е Н И Е
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 05.03.2009 г. , в гр.
Несебър, по предложение на Г.Р. - районен прокурор при Районна прокуратура гр.
Несебър и адвокат М.Ч.-служебен защитник на подсъдимия Х.А.И. по НОХД №
287/08год. по описа на РС Несебър,ДП№14-1437/2008 ГОД. по описа на РУ на МВр
Несебър,вх.№2112/2008 год. по описа на РП Несебър се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384
от НПК.
А. СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Г.Р. – Районен прокурор
при Районна прокуратура гр. Несебър
ПОДСЪДИМ:
Х.А.И. - роден на
19.08.1988год. в гр. София, живущ ***, българин, български гражданин, не женен,
средно образование, осъждан, не работи, ЕГН :**********,
ЗАЩИТНИК
М.Ч. *** – служебен
защитник на подсъдимия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Подсъдимия Х.А.И. се признава за
виновен в това, На 08.08.2008 год.,
около 05.00 часа в к.к. „Сл.бряг”, главна алея, до хотел „Свежест” в
полиетиленово пликче, без надлежно разрешително държи високо рискови
наракотиииични вещества №.984 гр.амфетамин сол, със съдържание на основно
вещество 25.00% и допълнително добавен кофеин на стойност 29.52лв. и 0.245гр.
МДМА //3.4-метилендиоксиметамфетамин/ със съдържание на основно вещество 45.00%
на стойност 6.12лв. или всичко общо на стойност 35.64лв. /тридесет и пет лева и
шестедесет стотинки, съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998год. за
определяне цени на наркотични вещества/- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1
от НК, на осн.чл.55, ал.1,т.1 от НК тъй като подсъдимия прави пълни
самопризнания и съдейства при разследването на делото, на подсъдимия се
определя наказание “Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.
На осн. чл. 46,б. “б” от ЗИН наказанието следва да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
1. Няма причинени имуществени вреди от
престъплението.
2. Разноски по делото за експертиза и фотоалбум
общо в размер на 80.00 /осемдесет/ лева ще бъдат заплатени от подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват,
като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
Р.ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/Г.Р./***Ч./ /Хр.И./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение
не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХ дело № 287/2008 г. по описа на РС – гр.Несебър, а именно Г.Р. –
прокурор в РП-Несебър и подсъдимият Х.А.И. със защитник адв.М.Ч. ***
споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА Х.А.И.
- роден на 19.08.1988год. в гр. София, живущ ***, българин, български
гражданин, не женен, средно образование, осъждан, безработен, ЕГН:**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2008
год., около 05.00 часа в к.к. „Сл.бряг”, главна алея, до хотел „Свежест” в
полиетиленово пликче, без надлежно разрешително държал високо рискови
наракотиииични вещества 0,984 гр.амфетамин сол, със съдържание на основно
вещество 25.00% и допълнително добавен кофеин на стойност 29.52лв. и 0,245гр.
МДМА /3,4-метилендиоксиметамфетамин/ със съдържание на основно вещество 45.00%
на стойност 6.12лв., или всичко общо на стойност 35.64лв. /тридесет и пет лева
и шестедесет и четири стотинки, съгласно постановление №23 на МС от
29.01.1998год. за определяне цени на наркотични вещества/, поради което и на
основание по чл. 354а, ал.3, т.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на
СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.46, б.“б” от ЗИН така наложеното на подсъдимия
И. наказание седем месеца „Лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК
подсъдимия Х.А.И. със снета самоличност да заплати по сметка на Държавата
сумата в размер на 80 /осемдесет/ лева, представляващи разноски по делото.
ПРЕДВИД
одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХ дело № 287/2008г. по описа на РС –
гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на
постигнатото споразумение, съдът на осн. чл.309, ал.2 от НПК се занима с
взетата спрямо подсъдимия Х.А.И. мярка за неотклонение и като намери същата за
правилна и законосъобразна
О П Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата
спрямо подсъдимия Х.А.И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.15
ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: