Определение по дело №15/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 243
Дата: 13 февруари 2020 г. (в сила от 29 февруари 2020 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20202120200015
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №243

гр. Бургас, 13.02.2020г.

 

Бургаският районен съд, в открито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав

                                  

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ц.К.

                                                   2. В.Ч.

при участието на секретаря М.Р.и прокурора Виолета Ангелова, като разгледа докладваното от съдията НЧД № 15 по описа на 2020г. на БРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

 

Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се предлага спрямо осъдения Е.Н.И. с ЕГН: ********** да бъде извършена кумулация на четири влезли в сила осъждания, както следва:

1. Със Споразумение по НОХД 2575/2019 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 27.06.2019г. на И. е наложено наказание „Пробация” за срок от 6 месеца, за престъпление довършено на 13.07.2018г.

2. Със Споразумение по НОХД 2382/2019 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 11.07.2019г. на И. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим за престъпление довършено на 07.03.2019г.

3. Със Споразумение по НОХД 3844/2019 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 03.09.2019г. на И. е наложено наказание „Пробация” за срок от 1 година, за престъпление довършено на 07.03.2019г.

4. Със Споразумение по НОХД 5810/2019 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 27.12.2019г. на И. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години за деяние довършено на 14.07.2018г.

С Определение № 1441/11.09.2019г. по ЧНД № 3020/2019г. на РС-Бургас, в сила от 27.09.2019г. на осъдения е била извършена съдебна кумулация като е определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 2575/2019г. на РС-Бургас, НОХД № 2382/2019г. на РС-Бургас и НОХД № 2382/2019г. на РС-Бургас в размер на 10 месеца „Лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

Видно от справката от ГД „ИН“ – така наложено общо най-тежко наказание наказанието по НЧД № 3020/2019г.  на РС-Бургас в размер на 10 месеца „Лишаване от свобода“ е било изтърпяно ефективно до 19.12.2019г. По време на изтърпяване на наказанието осъденият е имал добро поведение, полагал е труд и дори е бил награждаван. Наказания не са му били налагани.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно групиране, съобразно изложеното в предложението.

 Защитникът на осъдения - адв. К.К. – БАК също счита, че са налице представките за определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас, като оспорва приложението на чл. 24 НК.

Осъденият Е.Н.И. с ЕГН: ********** се присъединява към казаното от неговия защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума, прави искане за определяне на общо наказание без същото да се увеличава.

Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето Е.Н.И. с ЕГН: ********** е осъждано общо 4 пъти, като съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, съпоставяйки от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Видно от изложеното, по отношение на деянията на И. по горепосочените 4 осъждания, са налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл.25 - чл.23 от НК. При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.

В конкретния случай е възможен вариант, при който и четирите осъждания формират една група, който вариант е най-благоприятен и именно за това следва да се избере.  Най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, поради което и именно то следва да се наложи за изтърпяване на осъдения И..

Настоящият състав намира, че не следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на общото наказание от десет месеца лишаване от свобода, наложено на И.. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к., ІІ н.о. на ВКС - приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита, че И. се явява лице с невисока степен на обществена опасност. Въпросните четири осъждания са извършени в кратък период от време, което сочи на липса на трайно изградени престъпни навици. Отделно от това всички делата са завършили със споразумения, което сочи, че осъденият е признал вината си и възстановил вредите – все обстоятелства, които сочат на по-ниска степен на обществена опасност. Касае се за сравнително млад човек, като две от осъжданията са завършили с налагане на „Пробация“ и две с налагане на „Лишаване от свобода“, но в единия случай изпълнението на наказанието е било отложено с изпитателен срок от 3 години. Нещо повече, към момента наказанието от 10 месеца „Лишаване от свобода“ вече е изтърпяно ефективно, а по време на изпълнението му И. е полагал труд, получил професионална квалификация, спазвал е вътрешните правила и дори е бил награждаван – все обстоятелства, които сочат, че той е преосмислил поведението си и процесът по поправянето му е положителен. С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат и без най-тежкото наказание да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК.

Следва на основание чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНС да се определи първоначален „Общ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

На основание чл. 25, ал.2, ал. 3 и чл. 59 от НК следва да се приспадне изтърпяната до настоящия момент част от всяко едно от наказанията, включени в съвкупността.

 

Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Е.Н.И. с ЕГН: **********  едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД 2575/2019 год. на РС-Бургас, НОХД 2382/2019 год. на РС-Бургас, НОХД 3844/2019 год. на РС-Бургас и НОХД 5810/2019 год. на РС-Бургас, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

НЕ УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 и ал. 3 и чл. 59, ал.1 и ал. 2 НК от така наложеното наказание - изтърпяната до момента част от наказанията „Лишаване от свобода“  и „Пробация“ по всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността, както и времето през което И. е бил задържан по ЗМРВ или е търпял МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ във връзка с деянията, предмет на четирите осъждания.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

 

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                          

                                                                                             

                                                                                                  2.