МОТИВИ към
решение № 224, постановено на
07.10.2019г. по АНД № 742/2019г. по описа на Районен съд – Търговище.
Производството е образувано по постановление
на Районна прокуратура – Търговище по
реда на чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по ДП № 295/2019г. по
описа на РУ - Търговище М.А.П. с ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1 от НК - за това,
че на 03.05.2019г. в гр.Търговище без надлежно разрешително, съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, чл.1
и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73,
ал.1 от ЗКНВП и Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по см. на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък I към
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - кокаин с тегло 0,18 гр., със съдържание на активен
компонент кокаин 77,98 %, на обща стойност 50,40 лв., като случаят е маловажен.
Представителят на Районна
прокуратура - Търговище в с.з. поддържа предложението. Пледира, на обв.П. да бъде наложено административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в закона - 1000лв., както и същият да бъде
осъден да заплати направените по делото разноски за експертиза.
В с.з. обв.П. се признава
за виновен. Поддържа обясненията си дадени в хода на досъдебното производство,
където е описал фактическата обстановка. Изразява съжаление за деянието си и
моли за минимално наказание.
Защитникът на обвиняемия също счита, че са
налице основанията за приложение на чл.78а
от НК и пледира за налагане на
административно наказание в минимален размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна:
На
03.05.2019 г. обв.П. *** с неустановено по делото
лице, от което закупил за лична употреба наркотично вещество кокаин, което било
бяло на цвят на бучки и прах, поставено в найлоново пликче. Около 19.30 ч. на
същата дата обв.П. управлявал л.а. “БМВ“ с рег. № Т****ТН
по ул.“Царевец“ в гр.Търговище, когато бил спрян за проверка от полицейски
служители М. и В.. Служителите на реда попитали обвиняемия дали носи в себе си
забранени вещества. Обвиняемият отговорил, че има в джоба на дрехите си
наркотици, при което го поканили да ги придружи до сградата на РУ - Търговище,
където доброволно предал притежаваното наркотично вещество, поставено в
найлоново пликче. За това действие бил съставен протокол за доброволно
предаване.
Според
изготвената по делото физикохимична експертиза, предаденото за изследване
вещество, което обвиняемият държал,
представлява високорисково наркотично вещество кокаин. Същото е под контрол, съгласно ЗКНВП, като се намира в
Приложение 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. Съгласно
експертизата, наркотичното вещество,
държано от обвиняемия е с тегло 0,18 гр., със съдържание на активен компонент
кокаин 77,98 %. Стойността му възлиза на 50,40 лв.
Изложената фактическа обстановка се доказва от събрания
по делото доказателствен материал – обясненията на обв.
М.П., показанията на свидетелите М. М.
и В.В., заключението на физикохимичната експертиза, протоколите за доброволно предаване и за оглед на
веществени доказателства с фото албум и останалите писмени и веществени доказателства
по делото.
Събраните доказателства в своята съвкупност
доказват описаната фактическа обстановка, изцяло съответстваща на фактическите
положения, съдържащи се в постановлението на РП – Търговище. Събраните доказателства по несъмнен начин
доказват, че на 03.05.2019 г. в гр.Търговище без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и
Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, обв.П. държал
високорисково наркотично вещество по см. на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в
Списък I към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - кокаин с тегло 0,18 гр., със
съдържание на активен компонент кокаин 77,98 %, на обща стойност 50,40 лв.,
като случаят е маловажен.
Деянието представлява маловажен случай по см.
на чл.93, т.9 от НК, предвид неголямото количество на предмета на
престъплението, ниската му стойност и чистото съдебно минало на обвиняемия,
обосноваващи по - ниска степен на
обществена опасност на извършеното в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
От
субективна страна обвиняемият е действал умишлено – с пряк умисъл.
Следователно посредством описаното поведение обв.П. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, за което съдът
го призна за виновен. За посоченото
престъпление законът предвижда наказание глоба до 1000 лв. Видно от справката
за съдимост на обвиняемия, същият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От деянието не са причинени
имуществени вреди. Предвид изложеното, съдът прие, че са налице предпоставките, визирани в чл.78а, ал.1 от НК, поради което освободи обв. П. от наказателна отговорност за извършеното
престъпление и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Посоченият размер на административното
наказание е единствено възможен, предвид
разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК. Съдът счете, че посредством така
определеното административно наказание ще бъдат постигнати целите на
индивидуалната и генерална превенции.
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови
предметът на престъплението - процесният кокаин с остатъчно нетно тегло 0,126 грама – в хартиен плик, на съхранение в РУ - Търговище, да бъде отнет в полза на държавата
и след влизане в сила на решението да бъде унищожен по надлежния ред.
Тъй като вещественото доказателство,
описано като 1бр. запечатан плик, съдържащ опаковки от изследвано веществено
доказателство /ВД/ , представлява вещ без стойност, съдът постанови – след влизане в сила на
решението, същото да бъде унищожено.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК обв.П. бе осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 122,77лв.,
представляваща разноски за експертиза, направени в досъдебната фаза на процеса.
Въз
основа на изложените съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: