№ 3888
гр. София, 07.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Р.Г.Б.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
като разгледа докладваното от Р.Г.Б. Гражданско дело № 20241110109143 по
описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени от „Е.Е.Е.Л.“ ЕАД против “Д.Т." ЕООД,
обективно кумулативно съединени осъдителни искове.
Ищецът "Л.К.С.Л." ЕАД извежда субективните си права при твърдения, че между
страните съществува облигационно правоотношение, възникнало въз основа на договор на
лизинг № 68008/ 25.06.2019г., с предмет автомобил м. "Пежо", предаден на
лизингополучателя на 25.06.2019г. Страните постигнали съгласие, че лизинговата цена е в
размер на 21504,98 евро, платима както следва: първоначална вноска в размер на сумата
2330,18 евро и шестдесет равни вноски, всяка от които в размер на сумата 319,58 евро. В
исковата молба се сочи, че в разпоредбата на раздел IV, т. 6.1 от договора е уговорено, че
при неизпълнение на задължението за плащане на лизингова цена, лизингополучателят
дължи неустойка в размер на 0,5 % за всеки ден забава. В разпоредбата на раздел XI, т. 2 от
договора страните постигнали съгласие, че при пълно неизпълнение, лизингополучателят
дължи неустойка в размер на 20 % от цената. Ищецът развива съображения, че поради
неизпълнение на задължението на ответника да плати дължимите лизингови вноски, ищецът
развалил договора за лизинг.
При изложените фактически съображения, ищецът моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да плати сумата 4154,54 евро, представляваща лизингови вноски за
периода 05.08.2022г.- 22.08.2023г., съгласно договор за лизинг № 68008/ 25.06.2019г.; сумата
5999,95 евро, представляваща неустойка за забава за периода 05.07.2023г.- 22.08.2022г.;
сумата 148,93 лева, представляваща данък "Моторно превозно средство" за 2023г.; сумата
1289,27 евро, представляваща застрахователни премии за 2022г. и за 2023г., съгласно договор
за застраховка "Пълно каско", скл. под формата на застрахователна полица № 22- 0300/ 303/
5001786; сумата 1134,88 лева, представляваща застрахователни премии за 2022г. и 2023г.,
1
съгласно договор за застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите", скл. под
формата на застрахователна полица № BG/ 01/ 122001589503; сумата 4300,99 евро,
представляваща неустойка за разваляне на договора, съгласно раздел XI, т. 2 от договора.
В срока и реда по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на
страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239 ГПК
за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните съображения:
Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК на
ответника са връчени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е
указано в месечен срок да вземе становище по исковете и да посочи доказателства. В същото
съобщение на ответната страна са указани последиците от неизпълнение на тези
задължения, съгласно чл. 133 от ГПК. След изтичане на срока за отговор от страна на
ответника, делото е било насрочено в открито съдебно заседание, на което ответникът не се
явява, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. От приложените
книжа- съобщение и призовка за съдебно заседание, връчени на ответника се установява, че
на ответника двукратно са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. На следващо място, съобразявайки
представените по делото писмени доказателства, съдът счита, че предявените искове са
вероятно основателни, с оглед посочените в исковата молба и представените доказателства,
доколкото се установява всички релевантни към предмета на спора обстоятелства, а именно
обстоятелството, че между страните е сключен договор за лизинг, по силата на което ищецът
е изпълнил задълженията си, а лизингополучателят се е задължил да заплаща разноските във
връзка с ползването/ поддържането на лизинговия автомобил; както е че ищецът-
лизингодател е заплатил дължимите от лизингополучателя разноски, както и какъв е
размера на заплатените суми.
С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по
същество.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "Д.Т." ЕООД, с ЕИК *************, да плати на „Е.Е.Е.Л.“ ЕАД, с ЕИК
*********** сумата 4154,54 евро, представляваща лизингови вноски за периода
05.08.2022г.- 22.08.2023г., съгласно договор за лизинг № 68008/ 25.06.2019г., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба- 24.11.2023г., до
окончателното плащане на сумата, на основание чл. 345, ал. 1 ТЗ; сумата 5999,95 евро,
2
представляваща неустойка за забава за периода 05.07.2023г.- 22.08.2022г., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба- 24.11.2023г., до
окончателното плащане на сумата, на основание чл. 92 ЗЗД; сумата 148,93 лева,
представляваща данък "Моторно превозно средство" за 2023г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба- 24.11.2023г., до окончателното плащане на
сумата, на основание чл. 345, ал. 2 ТЗ; сумата 1289,27 евро, представляваща застрахователни
премии за 2022г. и за 2023г., съгласно договор за застраховка "Пълно каско", скл. под
формата на застрахователна полица № 22- 0300/ 303/ 5001786, ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба- 24.11.2023г., до окончателното плащане на
сумата, на основание чл. 345, ал. 2 ТЗ; сумата 1134,88 лева, представляваща застрахователни
премии за 2022г. и 2023г., съгласно договор за застраховка "Гражданска отговорност на
автомобилистите", скл. под формата на застрахователна полица № BG/ 01/ 122001589503,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба- 24.11.2023г., до
окончателното плащане на сумата, на основание чл. 345, ал. 2 ТЗ; сумата 4300,99 евро,
представляваща неустойка за разваляне на договора, съгласно раздел XI, т. 2 от договора,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба- 24.11.2023г., до
окончателното плащане на сумата, на основание чл. 92 ТЗ; сумата 1707,15 лева,
представляваща разноски в първоинстанционното исково производство, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3