№ 1042
гр. Варна, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Т.а
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20233100500557 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 4172/18.01.2023 г., подадена
от „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД, EИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33, подадена чрез
юриск. П. В., срещу Решение № 4092 от 21.12.2022 г., постановено по гр.д. №
199 по описа за 2022 г. на ВРС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната жалба,
констатира, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване на
съдебния акт.
Съобразно чл. 38, ал. 1, т. 1 от ГПК, страната е заявила, че желае
връчване на електронни съобщения чрез ЕПЕП (л. 15 от гр.д. № 199/2022 г.),
поради това препис от постановеното по делото решение е връчен именно по
този начин. Съгласно чл. 41а, ал. 1 от ГПК, когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на
призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай, че съобщението не бъде изтеглено в 7-
дневен срок от неговото изпращане, то се смята за редовно връчено в първия
ден след изтичането на срока за изтегляне.
1
В настоящия случай, съобщението с препис от решението са били
редовно изпратени на страната чрез ЕПЕП на 22.12.2022 г., която не е
изтеглила съобщението в предвидения 7-дневен срок, който изтича на
29.12.2022 г. /присъствен ден/. Поради това, съгласно чл. 41а, ал. 1 от ГПК,
съобщението с препис от решението са били редовно връчени на страната на
30.12.2022 г. /списък на известените лица/. Срокът за обжалване на решението
е изтекъл на 13.01.2023 г., а жалбата е регистрирана в деловодството на съда
едва на 18.01.2023 г.
За пълнота следва да се посочи, че от представените от жалбоподателя
разпечатки от ЕПЕП не може да се установи връчване на препис от
постановеното решение на сочената от жалбоподателя дата – 04.01.2023 г.,
тъй като от тях се установява единствено, че на 22.12.2022 г. от РС – Варна е
изпратен съдебен акт по дело № 199/2022 г., а изтеглянето на съобщението е
осъществено на 04.01.2023г.
Подадената въззивна жалба с вх. № 4172/18.01.2023 г. е просрочена и
като такава следва да бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 4172/18.01.2023 г., подадена от
„Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД, EИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33, подадена чрез юриск. П.
В., срещу Решение № 4092 от 21.12.2022 г., постановено по гр.д. № 199 по
описа за 2022 г. на ВРС, XVII с-в.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 557/2023 г. на ВОС, III с-
в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на
жалбоподателя.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3