№ 1054
гр. Сливен, 27.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230103362 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителката – С. Х. М., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Е. П. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът – Д. М. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
М. Д. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Свидетелката М. Я. В., редовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П.: Водим допуснатия свидетел.
АДВ. Д.: Ние се отказваме от разпита на допуснатия свидетел.
На основание чл. 164 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водения в днешното с.з. свидетел, като сне самоличността
му:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ф.Х.А. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, вдовица, със средно
1
образование, работи, без родство със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност, която носи, обещава да говори
истината без лъжесвидетелстване.
СВИД. Ф.А., РАЗПИТАНА КАЗА: Моята внучка Б., ходи на рожден ден със С.
на 23.07., събота, не зная къде празнуваха, имало басейн. Взеха внучката ми да я
заведат на рождения ден. Обадих се към 11 – 12 часа да питам внучката си дали е яла
нещо, тя плачеше по телефона и ми обясняваше, че бащата правил някакви проблеми,
хвърлял нещо, заканвал се, че ще я убива С.. Това ставало в присъствието на децата на
рождения ден. После те се върнаха и идваха в къщи. С. доведе внучката ми. Преди да
дойдат в къщи отишли при дъщеря ми в апартамента. После дойдоха в нас. Всички
плачеха, С. плачеше също. Внучката ми обясни, че се заканвал на С., че ще я заколи. С.
плачеше, беше притеснена, децата нейните също плачеха, всички плачеха. С. каза, че
на рождения ден се е карал нещо. Когато бяха в нас той й звънеше по телефона и се
заканваше. С. в момента е в Пловдив. Отиде там, защото я е страх от него. Има
намерение да се върне в Сливен. Децата са с нея.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.
АДВ. П.: Нямам искания за други доказателства.
АДВ. Д.: Нямам искания за други доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. П.: Аз ще моля да постановите решение, с което да уважите молбата на
доверителката ми, като основателна и доказана. Считам, че в хода на делото по
безспорен и категоричен начин се установи, че на 23.07.2022 г. Д. П. е осъществил акт
на домашно насилие над моята доверителка в присъствието не само на техните деца,
но и на чуждо дете. Считам, че страхът, който изпитва моята доверителка е
основателен, тъй като още повече, че ответника е вече осъждан за закана за убийство и
докато тя не получи нужната закрила и защита, се страхува дори да се прибере в
родния си град. С оглед всички тези обстоятелства, моля да уважите молбата на
доверителката ми. Претендираме разноските по делото.
АДВ. Д.: Ще моля да оставите жалбата без уважение, като неоснователна и
недоказана. Считам, че става въпрос за един обикновен скандал. Няма елементи на
никакво насилие спрямо жалбоподателката, поради което моля да оставите молбата без
2
уважение.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение днес в 14.15 часа.
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
Молителката С. Х. М., не се явява. Представлява се от адв. Е. П..
Ответникът Д. М. П., не се явява. Представлява се от адв. М. Д..
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3