Р Е
Ш Е Н
И Е
№33
гр.Перник, 11.05.2015 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишкият окръжен съд - гражданска
колегия, в закритото заседание на 11.05.2015 г. в състав:
Съдия: Красимир Маринов
като разгледа докладваното от съдия Маринов търг. дело N128 по описа за
2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25, ал.4 от Закона за Търговския регистър и е образувано по жалба, подадена от „Ю.Б.” АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление ***** чрез адвокат Д.Д. против отказ за вписване на обстоятелства №******* г. на длъжностното лице по регистрация към А. п. в., издаден по заявление вх.№******** г.
В жалбата се
излагат съображения за незаконосъобразност на постановения отказ и се иска от
съда да постанови решение, с което да го отмени и укаже на А. п. в. да извърши
вписване на заявените обстоятелства.
Пернишкият окръжен съд, извършвайки проверка на издадения отказ за вписване, по повод жалбата и преценявайки събраните доказателства, намира за установено следното:
Жалбоподателят е подал пред А. п. в. заявление образец *** вх.№***** г. за изпълнение на процедура за пререгистрация и ликвидация съгласно § 5а и сл. от ПЗР на ЗТР. По това заявление е постановен процесния отказ, предмет на настоящия съдебен контрол, с мотиви, че към заявлението не е представено удостоверение по чл.77 ДОПК, което следва да бъде приложено и е условие за неговото разглеждане.
Жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл.25 от ЗТР и от оправомощено лице, съобразно параграф 5а от ПЗР на ЗТР.
По същество същата е основателна и следва да бъде уважена.
Действително, с нормата на чл.77, ал.1 ДОПК е въведено изискване за уведомяване на НАП, преди подаване на заявление за вписване на следните обстоятелства - заличаване на едноличен търговец в ТР, прекратяване на ЮЛ - търговец, прехвърляне на предприятието по чл.15 ТЗ, преобразуване по реда на глава шестнадесета от ТЗ и при подаване на заявление за ликвидация по параграф 5а, ал.1 от ПЗР на ЗТР, за което уведомяване ТД на НАП издава удостоверение. Последното, според закона - чл.77, ал.2 ДОПК, следва да бъде приложено към внесеното в А. п. в. заявление и е условие за разглеждането му.
В настоящия случай обаче, следва да се има предвид, че съгласно чл.22, ал.5 ЗТР когато към заявлението на търговеца за вписване, заличаване или обявяване не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца, а когато е подадено заявление за регистрация на търговеца - на електронната страница на агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър. Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен в наредбата по чл. 31. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2.
В случая е видно, че длъжностното лице по регистрацията не е предоставило възможност на заявителя да отстрани констатираната нередовност като представи необходимото удостоверение по чл.77 ДОПК, каквото е приложено към настоящата жалба.
Поради това,
съдът намира така обжалваният отказ за незаконосъобразен, поради което следва
да бъде отменен като се укаже на А. п. в. да впише заявените обстоятелства.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ отказ за вписване на обстоятелства №***** г. на длъжностно лице по регистрация към А. п. в. - търговски регистър, издаден по заявление вх.№****** г.
УКАЗВА на А. п. в. - търговски регистър да впише заявените със заявление вх.№****** г. обстоятелства.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на А. п. в..
Съдия: