РЕШЕНИЕ
№ 272
гр. Ямбол, 01.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20222330100257 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от
«АГРОСТАРТ 2010»ЕООД против «БИЛД ЛЕНД БГ»ЕООД , с която се иска съдът да
осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 8700 лв., представляваща
незаплатена цена на стоки по неформален договор за търговска продажба, обективиран
във фактура от 08.07.2021 год., ведно със законната лихва от датата на исковата молба
до окончателното изплащане на главницата, както и направените по делото разноски за
производството.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили неформален договор за
търговска продажба – организиране и предоставяне храна за изхранване на работници
на дружеството - ответник, за което била съставена приложената по делото фактура.
Ответникът въпреки многобройни разговори и към момента на завеждане на иска не
бил заплатил уговорената цена. Претендира се уважаване на претенцията, както и
разноски за настоящото производство.
Отговор на исковата молба не е депозиран.
В съдебно заседание исковата молба се поддържа от процесуален представител
на ищеца, който моли за уважаване на иска в предявения размер.
Ответникът, редовно и своевременно уведомен по реда на чл. 50,ал.2 от ГПК не
изпраща представител и не изразява становище по претенцията.
Съдът, съобразявайки доводите и процесуалните действия на страните и след
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
По делото е представена фактура № ***/08.07.2021 г. с доставчик «Агростарт
2010»ЕООД и получател ответното дружество на стойност 8 700 лв. с ДДС, в която
като основание и предмет на сделката е посочено – дадена храна на работници. Като
1
дата на падеж за плащане е определена – 08.07.2021 год., както и плащане по банков
път. Фактурата е подписана за получател от лицето И. И.. Прието е и копие от
Аналитична хронологична ведомост на ищеца за периода 01.01.2021 – 31.01.2022 год.
Представена е и нотариална покана от 03.12.2021 год., адресирана до ответника,
като на 19.01.2022 год. нотариус Недялков е удостоверил връчване на същата.
По искане на ищеца по делото е назначена и изслушано заключението на ССЕ.
Вещото лице след запознаване с материалите по делото и извършване на справки в
счетоводството на ищеца е посочило, че процесната фактура е отразена в
счетоводството на ищеца, включена е в дневника за продажбите в законоустановените
срокове и участва в резултата, отразен в Справка – декларация по ДДС. Към датата на
исковата молба и към датата на изготвяне на заключението не са налице данни за
извършени плащания по фактурата.
Съдът кредитира с доверие заключението на вещото лице,като пълно,
обосновано и неоспорено от страните.
Въз основа на горното, съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл. 318 и сл. от ТЗ, вр. чл. 79 ЗЗД .
За спорното правоотношение намират приложение разпоредбите на чл.327, вр.с
чл.318 и сл. ТЗ, уреждащи договора за търговска продажба. Търговската продажба е
консенсуален, неформален договор, за сключването му е достатъчно да се постигне
съгласие между страните, като от този момент на постигане на съгласието страните са
обвързани и дължат определените според съдържанието на договора престации. Тъй
като същественото е съвпадането на насрещните воли на страните за продажба, този
факт подлежи на установяване в процеса от ищеца, за да се приеме, че между страните
е възникнало валидно облигационно правоотношение. Разбира се, само възникването
на правоотношението не е достатъчно, за да е налице основание за плащане от страна
на купувача. Това негово задължение възниква при изпълнение на договора от страна
на продавача, т.е. с извършване на доставката, за продавача ще възникне правото да
иска заплащане на цената от страна на купувача, или фактът на доставката също следва
да е установен.
Безспорно и категорично се установява от събраните по делото доказателства,
че страните са били обвързани от валидно търговско правоотношение, по силата на
което са сключили неформален договор за покупко – продажба на стоки – храна,
обективиран в представената по делото фактура. Приложената фактура може да се
приеме като доказателство, установяващо договор за продажба, тъй като законът не
изисква специално сключен писмен договор за продажба на движими вещи, като обаче
те трябва да съдържат всички необходими елементи, квалифициращи договора за
продажба като такъв - вид на закупена стока, стойност, начин на плащане, имената на
лицата, положили подписа си като получател и предал, съответното време и място,
каквито реквизити се съдържат в процесната фактура от 08.07.2021 год. Получаването
на стоката – храна за работници, не е оспорено в процеса от ответника, не е оспорен и
подписът на негов представител в графата получател.Претенцията не е оспорена и по
размер, включително в процеса не са наведени твърдения или ангажирани
доказателства за извършено плащане на исковата сума. Ето защо и съдът приема, че
искът се явява основателен и доказан в пълния си предявен размер и като такъв следва
да бъде уважен.
Сумата следва да бъде присъдена в едно със законната лихва от датата на
исковата молба.
2
По разноските:
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78,ал.1 от ГПК ищецът има право
на разноски. В негова полза следва да бъдат присъдени разноски в размер на 1293 лв.-
заплатена държавна такса , адвокатско възнаграждение и депозит за вещо лице.
Мотивиран от горното, ЯРС
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 318 ТЗ от „БИЛД ЛЕНД БГ“ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ЕИК ********* да заплати на
„АГРОСТАРТ 2010“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.
Генерал Тошево сумата от 8 700 лв., представляваща стойността на незаплатена
услуга – предоставена храна на работници по фактура № ***/08.07.2021 год., ведно
със законната лихва от датата на исковата молба – 31.01.2022 г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „БИЛД ЛЕНД БГ“ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.
Стара Загора, ЕИК ********* да заплати на „АГРОСТАРТ 2010“ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с. Гнереал Тошево сумата от 1293 лв.
–разноски за настоящата инстанция.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд-Ямбол в
2-седмичен срок от датата на връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3