П Р О Т О К О Л
03.04.2018 год. гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на трети април, две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар Адриана Златева
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 158 по описа на съда за 2018 год.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се прокурорът Алекова.
Обвиняема В.Ц.Х., р. пр., лично се явява.
Служебен защитник адв. Р.А. ***., лично се явява.
По хода на делото.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемата.
В.Ц.Х. ***, живущ ***, ЕГН **********.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемата правото й да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на нея, така и на защитника й и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. А.: Нямам искане за отводи.
Обвиняемата: Нямам искане за отводи.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.
Прокурорът: Ув. г-н съдия, след приключване на разследваното по ДП № 32/2017 г. по описа ОСлО при ОП-Силистра, със защитника на обвиняемата постигнахме споразумение, с което В.Х. се признава за виновна по повдигнатото срещу нея обвинение за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК. Споразумяхме се и обвиняемата прие при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени. Разноски по делото няма направени. Веществени доказателства също няма. Считам, че определеното наказание ще й въздейства възпитателно. Подписала е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Разбира последиците при одобрение от съда, че споразумението има действието на влязла в сила присъда. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас, тъй като то не противоречи на закона и морала.
Адв. А.: Ув. г-н съдия, действително
след приключване на разследването по ДП № 32/2017 г. по описа ОСлО при ОП - Силистра с представителя на обвинението постигнахме споразумение за
прекратяване на настоящото наказателно производство. Параметрите на
споразумението бяха изложени от прокурора. Аз също считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Определеното наказание е съобразено с
обществената опасност на деянието и на дееца и ще изпълнят целите на
наказанието. Последното определихме при условията на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК,
т.е. в размер под минимума, предвиден от закона, тъй като сумата, предмет на
престъпното деяние, не е голяма. Разноски по делото не са направени. Веществени
доказателства няма. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше
представено пред Вас с произтичащите законови последици. В този смисъл моля да се произнесете.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемата В.Ц.Х., родена на ***г***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в
това, че през периода 03.04.2014г. - 08.07.2014г. в гр. Тутракан,
обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление, с три деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време при една и и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудила и поддържала заблуждение у Ц.М.М.- служител на фирма „Фератум
България“ ЕООД гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, офис 3.1,
представлявано от пълномощника Д.В.Н.(дружество, отпускащо потребителски
кредити на физически лица съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги
от разстояние), чрез онлайн искания за кредит, в които се представила за лицата
Д.А.П.и Д.Г.Н.и с това причинила на „Фератум България“ ЕООД - гр. София имотна
вреда в общ размер на 650.00 лева, както следва:
1.
На 03.04.2014г., в гр. Тутракан, с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудила и поддържала заблуждение в Ц.М.М.- служител на „Фератум България“
ЕООД - гр. София, чрез онлайн искане за кредит, в която се представила за Д.А.П.и
с това на същата дата - 03.04.2014г. в гр. Тутракан, в офис на „Изипей“ АД е
причинила на „Фератум България“ ЕООД имотна вреда в размер на 200.00 лева
2. На 09.05.2014г., в гр. Тутракан, с цел да набави за себе
си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение в Ц.М.М.- служител на
„Фератум България“ ЕООД - гр. София, чрез онлайн искане за кредит, в която се
представила за Д.Г.Н.и с това на същата дата - 09.05.2014г. в гр. Тутракан, в
офис на „Изипей“ АД е причинила на „Фератум България“ ЕООД имотна вреда в
размер на 200.00 лева
3. На 08.07.2014г., в гр. Тутракан, с цел да набави за себе
си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение в Ц.М.М.- служител на
„Фератум България“ ЕООД - гр. София, чрез онлайн искане за кредит, в която се
представила за Д.Г.Н.и с това на същата дата - 08.07.2014г. в гр. Тутракан, в
офис на „Изипей“ АД е причинила на „Фератум България“ ЕООД имотна вреда в
размер на 250.00 лева - престъпление по чл. 209 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1
от НК.
Обвиняемата В.Ц.Х.
ПРИЕМА на основание чл. 209, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМА: ЗАЩИТНИК:
/В. Х./ /адв. Р. А./
ПРОКУРОР:
/П. Алекова/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемата споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемата е приела да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 209, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемата споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 32/2017 г. по описа ОСлО при ОП - Силистра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата В.Ц.Х. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 158/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: