Решение по дело №3/2017 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 90
Дата: 14 юли 2020 г. (в сила от 21 юли 2020 г.)
Съдия: Стефан Асенов Данчев
Дело: 20174400900003
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 януари 2017 г.

Съдържание на акта

                                              РЕШЕНИЕ   

                              гр. Плевен , 14.07. 2020 г.     

                    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д  А

    Плевенски  окръжен съд  , търговско отделение   ,в закрито  заседание на четиринадесети юли   , през  две хиляди  и двадесета   година , в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ

при  секретаря……  , и в присъствието на Прокурора…,като разгледа докладваното  от Съдията  Данчев т.д. №3  по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид:

     С решение № 82/16.05.2017 г. Плевенски окръжен съд ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА, както и свръхзадължеността   на  „***„  ЕООД , с ЕИК-***, със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ***,  представлявано от управителя А.М.Т. ,  с  НАЧАЛНА ДАТА НА  НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА – 04.06.2014г. 

    ОТКРИВА  ПРОИЗВОДСТВО  ПО  НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ  на „***„ЕООД , с ЕИК-*** , със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ***,  представлявано от управителя А.М.Т..

   ПРЕКРАТЯВА  дейността на предприятието на „***„ЕООД , с ЕИК-*** , със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ****,  представлявано от управителя А.М.Т..   

   ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника- „***„ЕООД , с ЕИК-*** , със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ***,  представлявано от управителя А.М.Т..

   ОБЯВЯВА „***„ЕООД , с ЕИК-*** , със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ж.к.“***„ бл. *вх.В , ет.6, ап.16,  представлявано от управителя А.М.Т.   В   НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ  и     СПИРА  ПРОИЗВОДСТВОТО на осн. чл. 632,ал.1 от ТЗ.

     ОСЪЖДА „***„ЕООД , с ЕИК-*** , със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ж.к.“***„ бл. *вх.В , ет.6, ап.16,  представлявано от управителя А.М.Т. да заплати на „*** „АД,ЕИК-***,гр.София , бул.“***  направените от нея деловодни разноски в размер на 250 лв. –държавна такса,  400 лв.- депозит за вещо лице,както и юрисконсултско  възнаграждение в размер на 300 лв.,дължимо  на осн. чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 37 от ЗПП и чл. 25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ.  

     УКАЗВА  на кредиторите на „***„ЕООД и на длъжника  , че на осн. чл. 632,ал. 2 от ТЗ  спряното производство може да бъде възобновено по тяхна молба или по молба на самия длъжник,ако в срок от една  година от вписване на това решение в Търговския регистър ,  бъде депозирана необходимата сума за предплащане на началните разноски в производството по несъстоятелност,която е в размер  в размер на 3 000/три хиляди / лв.

     Това решение е било обявено в търговския регистър на 16.05.2017 г. с оглед на което срокът по чл. 632,ал.2 от ТЗ за евентуалното му възобновяване е изтекъл на 16.05.2018 г.

    В рамките на този срок не е постъпило искане за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност. Поради това и на осн. чл. 632,ал. 4 от ТЗ би следвало да се прекрати производството по несъстоятелност. Тъй като ,обаче , чл.735,ал.2 от ТЗ предвижда определени  процесуални пречки за прекратяване на производството по несъстоятелност ,съдът е изследвал изрично  дали за обезпечаване на задълженията на длъжника са учредени  обезпечения от трети лица и дали изпълнението срещу тези обезпечения все още не е приключило ,както и дали самият длъжник е страна по висящи съдебни производства . С определение  № 582 от 28.05.2018г. е била изискана информация за тези обстоятелства  от молителя по чието искане е било открито производството по несъстоятелност и от самия длъжник .В резултат на извършеното от Плевенски окръжен съд служебно изследване за тези обстоятелства ,се установява ,че действително е имало образувано изпълнително дело № 20178150401***/ 2017г. на ЧСИ Т. К. по който е било проведено принудително изпълнение върху недвижим имот собственост на М. З. Т. и Р. М. Т. ,който е бил ипотекиран за задължение на „***„ЕООД/ в несъст./,но този имот е бил продаден ,като с постановление за възлагане от 09.02.2018г. имота е възложен на Т. К. Д.,като получената от продажбата сума е била разпределена и разпределението е влязло в сила и сумите по него са платени / вж. писмен отговор от ЧСИ Т.К. на л. 91 от делото /. Няма данни за други обезпечения на задължения на несъстоятелния длъжник ,които да са дадени от трети лица и изпълнението върху тях да не е приключило към момента.

    Освен това ,от служебната справка от деловодната програма при ПлОС се установява ,че т.д.№ 202/ 2017г. на ПлОС по което страна ответник е бил несъстоятелния длъжник ,също така е приключило с влязло в сила на 16.04.2020г. решение,т.е . вече не е налице и висящо съдебно производство по което длъжникът да е страна .

    В т.см., според съда са отпаднали вече процесуалните пречки по чл. 735,ал.2 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност  и същото следва да бъде прекратено на осн. чл. 632, ал. 4 от ТЗ ,като заедно с това се постанови заличаване на търговеца от търговския регистър.     

     Поради изложеното и на осн. чл. 632 , ал. 2 от ТЗ , Плевенски окръжен съд

                                                 Р Е Ш И :

    ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на  „***„  ЕООД , с ЕИК-***, със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ж.к.“***„ бл. *вх.В , ет.6, ап.16,  представлявано от управителя А.М.Т.,водено по т.д.№ 3 / 2017г. на Плевенски окръжен съд и ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ  на търговеца  „***„  ЕООД , с ЕИК-***, със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ***,  представлявано от управителя А.М.Т. от търговския регистър.

    Решението подлежи на вписване в Търговския регистър и подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, пред Апелативен съд-Велико Търново.

                                      СЪДИЯ  в ОКРЪЖЕН СЪД :