ПРОТОКОЛ
№ 5929
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110124823 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
адв.И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
адв.И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
1
в определение от 31.01.2023 година.
адв.И. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Поддържам искането за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза. Моля, да постановите неприсъствено решение.
С оглед липсата на възражения по проекто-доклада, същият
следва да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Предвид
процесуалното поведение на ответника, който не е депозирал отговор
на исковата молба, съдът счита, че следва да остави без уважение
искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза,
която да отговори на въпросите, посочени в исковата молба. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 31.01.2023 година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите в
исковата молба.
адв.И. – Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.И. – Моля, да бъде постановено неприсъствено решение.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.
2
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.
Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. София, 15.03.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на през петнадесети март две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 24823 по описа на съда за 2022 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са установителни искове с правно основание чл.
422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД.
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 12.07.2022 година разпореждане на съда от
07.06.2022 година, на ответника са указани последиците от
непредставяне на отговор и неявяване на негов представител в
съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение. Отговор не е
подаден и представител на ответника в днешното съдебно заседание
3
не се явява. Налице са доказателства, сочещи на извод за вероятна
основателност на предявените искове, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от
ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, че /фирма/,
ЕИК ...., дължи на /фирма/, ЕИК ...., сумата от 9181,10 лв.,
представляваща дължима главница за извършени СМР и доставени
материали по договори от 24.10.2017 г. по проект „....“ и от 24.10.2017
г. по проект „....т“, по които са издадени фактури №№ .. от 01.02.2019
г., .. от 04.02.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК
в съда – 31.09.2021 г. до окончателното й изплащане, за които суми
е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д. № 50954/2021 г. по описа на СРС, 87 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК /фирма/, ЕИК ..., да
заплати на /фирма/, ЕИК ..., сумата от 991,32 лв. – разноски в
заповедното производство, както и сумата от 1391,32 лв. – разноски в
настоящото исково производство.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника
се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска
отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките
на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5