ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. гр. ***, 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело
от общ характер № 20254440200105 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ***-ТО-*** - редовно призована, се представлява от
прокурор Л. С..
ПОДСЪДИМАТА М. Л. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. А. К. - АК -
***, с пълномощно по делото.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
ДОКЛАДВА постъпило в Районен съд гр. *** споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
***-ТО- *** Л. С..
На основание чл. 272, ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемата:
М. Л. И., ЕГН: ********** – родена на *** год. в гр. ***, обл. ***, с адрес в гр.
***, обл. ***, ул. ***" ***, българка, български гражданин, със средно образование,
вдовица, не работи, неосъждана.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да приемете като доказателство по
делото представеното споразумение по чл. 381 от НПК, което поддържам.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Поддържам така внесеното от прокуратурата
споразумение.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.
381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото писмено постигнато между обвиняемата,
нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. ***-ТО-*** Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се открие съдебното следствие.
АДВ. К.: Да се открие съдебното следствие.
ПОДСЪДИМАТА: Да се открие съдебното следствие.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Днес, 14.04.2025 г. Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурор Л. С.
и адв. А. К. при АК-***, в качеството на служебен защитник и обв. М. Л. И. с ЕГН:
********** с адрес: гр. ***, обл. ***, ул. ***" ***, живее на адрес: гр. ***, обл. ***,
местност ***" с идентификатор ***, българка, българска гражданка, със средно
образование, вдовица, не работи, неосъждана, на основание чл. 381 от НПК се
постигна настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 1518/2025 г. по описа на РП - ***, ЗМ № 59/2025 г. по описа на ОДМВР - ***.
М. Л. И. се признава за виновна в това, че:
На 07.03.2025 г., в частен дом в гр. ***, обл. ***, вилна зона ***" с
идентификатор *** и в л.а. „***" с peг. *** и кафе-аператив гр. ***, обл. ***, бул.
„***", държала акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия, както следва: 456
броя кутии цигари марка „*** броя кутии цигари ***" и 160 броя кутии марка „***",
общо 677 броя кутии на обща стойност 4287,90 лв., когато такъв се изисква по закон
чл. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 25 ал. 1 от Закона за
тютюневите изделия, като случая е немаловажен и невнесения акциз в полза на
2
Републиканския бюджет е на стойност 2684,03 лв. - престъпление по чл. 234, ал.1 от
НК.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
С оглед предвиденото в чл. 234, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от
НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, страните се
споразумяха на М. Л. И. да бъде наложено наказание 11 месеца „Лишаване от
свобода", изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за срок от
3 години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат да не се налага по-лекото
предвидено наказание глоба.
По отношение на предвиденото наказание лишаване от права да упражнява
определена професия или дейност по чл. 37, т.7 същото не се налага, тъй като
обвиняемата не притежава права, от който да бъде лишена.
Разноските по делото в размер на 188,30 лв. се възлагат на обв. И..
Приобщените по делото веществени доказателства - тютюневи изделия, както
следва: 456 броя кутии цигари марка „*** броя кутии цигари ***" и 160 броя кутии
марка „***", общо 677 броя кутии на обща стойност 4287,90 лв. на основание чл. 234,
ал. 5, вр. чл. 53, ал. 2, б. а" от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
предадени за унищожаване.
Долуподписаната, М. Л. И. декларира, че е съгласна с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписала и се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
Подсъдима:____________
/М. Л. И./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. К.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдима: Защитник:
/М. Л. И./ /адв. А. К./
Прокурор:
/Л. С./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл. 382, ал. 7 или ал. 8 от НПК
следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно
производство № ЗМ-59/2025 г. по описа на РУ-***, прокурорска преписка №
3
1518/2025 г. по описа на Районна прокуратура - гр. ***.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ-59/2025 г. по описа на РУ-***, прокурорска преписка №
1518/2025 год. по описа на Районна прокуратура - гр. ***.
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП–***, представлявана от
прокурор Л. С., подсъдимата М. Л. И. и нейния защитник адв. А. К. от АК гр. *** е
допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал. 2 и 3 от
НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на
чл. 381, ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните
наказание на подсъдимата отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното, така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 381 от НПК споразумение, постигнато на 14.04.2025 г.
между РП-***, представлявана от прокурор Л. С. и адв. А. К. при АК ***, в качеството й на
служебен защитник на подсъдимата М. Л. И. с ЕГН: ********** за прекратяване на
досъдебно производство № ЗМ-59/2025 г. по описа на РУ-***, прокурорска преписка
№ 1518/2025 год. по описа на Районна прокуратура - гр. ***.
М. Л. И. с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВНА, че на 07.03.2025 г., в
частен дом в гр. ***, обл. ***, вилна зона ***" с идентификатор *** и в л.а. „***" с peг.
№ **** и кафе-аператив гр. ***, обл. ***, бул. „***", държала акцизни стоки без
бандерол - тютюневи изделия, както следва: 456 броя кутии цигари марка ***, 61 броя
кутии цигари ***" и 160 броя кутии марка „***", общо 677 броя кутии на обща
стойност 4287,90 лв., когато такъв се изисква по закон чл. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове и чл. 25 ал. 1 от Закона за тютюневите изделия, като случая е
немаловажен и невнесения акциз в полза на Републиканския бюджет е на стойност
2684,03 лв. - престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
С оглед предвиденото в чл. 234, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от
НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, страните се
споразумяха на М. Л. И. да бъде наложено наказание 11 месеца „Лишаване от
свобода", изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок
от 3 години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат да не се налага по-лекото
4
предвидено наказание глоба.
По отношение на предвиденото наказание лишаване от права да упражнява
определена професия или дейност по чл. 37, т. 7 същото не се налага, тъй като
обвиняемата не притежава права, от който да бъде лишена.
Разноските по делото в размер на 188,30 лв. се възлагат на обв. И..
Приобщените по делото веществени доказателства - тютюневи изделия, както
следва: 456 броя кутии цигари марка ***, 61 броя кутии цигари ***" и 160 броя кутии
марка „***", общо 677 броя кутии на обща стойност 4287,90 лв. на основание чл. 234,
ал. 5, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата и след влизане в
сила на съдебния акт, същите да бъдат предадени за унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 105/2025 г. по описа на РС
*** по досъдебно производство № ЗМ-59/2025 г. по описа на РУ-***, прокурорска
преписка № 1518/2025 год. по описа на Районна прокуратура - гр. ***.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5