РЕШЕНИЕ

 

Номер

от

05.05.2017г

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Мездренския районен

съд

граждански

състав

В

Открито

заседание на 12.04.2017г в следния състав:

Председател

ПЕНКА П.ПЕТРОВА

Секретар

М.Г.

като разгледа докладваното от

Съдия ПЕТРОВА

гражданско

дело номер

1667

по описа за

2016

година.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от В.А.С. против Е.В.Т. за делба при равни права на притежавания от тях в съсобственост недвижим имот №1, кв.62, пл.№628 по кадастрален и регулационния план на ****, одобрен със заповед №353/03.03.1971г, целия с площ от 1 400 /хиляда и четиристотин/ квадратни метра, както и изградените в този имот  жилищна сграда със ЗП от 68 кв.м., второстепенна постройка със ЗП от 92 кв.м и второстепенна  постройка със ЗП от 60 кв.м., при граници и съседи: улица и земеделски земи от три страни.

Ответницата изразява становище имота да бъде допуснат до делба при равни права, като се обособят дялове за всеки един от съделителите.

Искът е с правно основание с чл.34 ЗС и по реда на чл. 341 ГПК .

  По делото са събрани писмени доказателства.

  Съдът след преценка становищата на страните и събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа страна следното: от представения нотариален акт № 95 т.1 н.д. №200/1987г по описа на Мездренски РС се установява, че Димитър Иванов Христов/Ячов/ и Дана Николова Ячовска са продали на внучките си В.А.С. и Е.В. Стайкова при равни права, притежавания от тях недвижим имот представляващ парцела първа, планоснимачен №628 в кв.62 по плана на с.Камено поле от 1360 кв.м., ведно с масивна жилищна сграда и  стопански сгради. От представената скица се установява, че имота УПИ I-628 е с площ от 1400кв.м., измерен графично.

При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира, предявеният иск за основателен и доказан. От представените нотариален акт № 95 т.1 н.д. №200/1987г по описа на Мездренски РС и скица се установи, че страните по делото В.А.С. и Е.В.Т. са придобили  при равни права собствеността на следния недвижим имот №1, кв.62, пл.№628 по кадастрален и регулационния план на ****, одобрен със заповед №353/03.03.1971г, целия с площ от 1 360 /хиляда и триста и шестдесет/ квадратни метра, както и изградените в този имот  жилищна сграда със ЗП от 68 кв.м., второстепенна постройка със ЗП от 92 кв.м и второстепенна  постройка със ЗП от 60 кв.м., при граници и съседи: улица и земеделски земи от три страни. В нотариалния акт ответницата Е.В.Т.  е вписана с имената Е.В. Стайкова. Съгласно представеното удостоверение за идентичност на лице с различни имена Е.В.Т. и Е.В. Стайкова са имена на едно и също лице.При това положение ще следва да бъде допусната съдебна делба между В.А.С. с ЕГН ********** и Е.В.Т. с ЕГН ********** при равни права по ½ идеална част на процесния имот и то  в състоянието, в което е към настоящия момент, а именно с площ от 1400кв.м., измерен графично .

Водим от горното,  съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА съдебна делба, на следния имот: недвижим имот №1, кв.62, пл.№628 по кадастрален и регулационния план на ****, одобрен със заповед №353/03.03.1971г, целия с площ от 1 400 /хиляда и четиристотин/ квадратни метра /измерена графично по представената скица/, както и изградените в този имот  жилищна сграда със ЗП от 68 кв.м., второстепенна постройка със ЗП от 92 кв.м и второстепенна  постройка със ЗП от 60 кв.м., при граници и съседи: улица и земеделски земи от три страни, между В.А.С. с ЕГН ********** и Е.В.Т. с ЕГН ********** при равни права по ½ идеална част всяка от съделителките.

 РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните.

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: