№ 1707
гр. Сливен, 16.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д. Административно
наказателно дело № 20222230200907 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява. Получено е
писмено становище от адв. Ц. Ч. от АК-Пловдив, надлежно упълномощена.
Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. Костадинова.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, нередовно призован, не се явява.
Юриск. Костадинова: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Юриск. Костадинова: Оспорвам жалбата. По доказателствата ще моля да приемете
описаните в изрична молба писмени доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка, както и представените в днешното с.з писмени доказателства. .
ДОПУСКА до разпит актосъставителя С. Д. С.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
С. Д. С. – 40 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без
родство със жалбоподателя;
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
1
истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С. Д. С., РАЗПИТАН КАЗА: Работя като инспектор в
ТОЛ, сектор Благоевград. За изпълнение на служебните си задължение с колегата ми П. Р.,
който вече не работи в институцията, се бяхме позиционирали спрямо зададените ни
координати, които са описани на ГКПП Кулата. След като включихме оборудването си
засякохме, че към нас приближава тежкотоварен автомобил - влекач, с рег. № РВ8113ТТ, за
който не е заплатена пътна такса за 17.01.2022 г. и има регистрирано нарушение в нашата
система, затова пристъпихме към спирането на автомобила. След като спряхме автомобила
запознахме водача защо е спрян и му разяснихме вариантите за заплащане на компенсаторна
такса в размер на 750 лева, тъй като липсва плащане по пътната мрежа. След като беше
запознат водача имаше време да помисли и след отказът да заплати, на място съставихме акт
на водача, акта се съставя на нашият компютър в 3 екземпляра и се връчва, като се
подписваме аз, свидетеля /колегата/ и жалбоподателя. Акта е съставен на 30.01.2022 г., а
самото нарушение е извършено на 17.01.2022 г. Към 30.01.2022 г. когато го спряхме вече
имаше заплатена такса. Системата разполага с камери, но той е с машинка на ТОЛ-пас, като
този вид плащане при движение на определен километър не е било отчетено плащане за
този участък. Като участъка може да е 5 км., 10 км. или 15 им. и не е имало отчетено
плащане в системата за този участък. В тази машинка с която той разполага има определена
сума която е в машината и при движение си взима паричките и заплаща таксите, но ако
зарядното на машинката е прекъснато или другият вариант е да са свършили парите, не се
извършва автоматично плащане. Шофьорите могат да разберат кога устройството работи,
тъй като когато работи - свети зелено, но понякога шофьорите ги изключват за да не плащат,
като това е тяхна практика. Колегата се прехвърли в агенция митници и сега е в София на
обучение, за 9 месеца.
Юриск. Костадинова: Нямам въпроси. Нямам искания за събиране на други
доказателства. Ще моля да заличите свидетелят П. М. Р., тъй като работи в друга
институция и е на дълго обучение и няма да можем да приключим делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна. Въпреки, че действително
жалбоподателят не е изпратил становище, дали дава съгласието си за заличаване на
свидетелят Р. от списъка на лицата за призоваване, то съдът намира, че следва да стори това.
Нарушението е установено от данни от системата на ТОЛ, а не от свидетеля присъствал при
съставянето на акта и в този смисъл и без неговите показания, съдът намира, че делото е
изяснено.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелят П. М. Р.
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Юриск. Костадинова: Г-жо съдия, моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и
да потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Ще моля да приемете писмените ми
бележки. Ще моля да ми бъде присъдено юриск. Възнаграждение и в случай, че уважите
жалбата правя възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3