П Р О Т О К О Л

 

14.09.2018 година	град БУРГАС
Бургаският районен съд	ХLVІІ-ти наказателен състав
На четиринадесети септември	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                                          

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор: Мария Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело № 3281 по описа за 2018 година 

 

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура – град Бургас - редовно призовани, се явява прокурорът Маркова.

Подсъдимият А.П.Ж.,  редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв.Х.К., назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия А.П.Ж., с рег. № 3203 от 11.09.2018 година, издадена от Бюро за съдимост при Районен съд Бургас.

В залата присъства А. И. Ж. – дядо на подсъдимия А.П.Ж..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото.

 

С оглед становището на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

 

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.П.Ж. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:**********.

А. И. Ж.: Това е моят внук – А.П.Ж..

СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия  и неговия защитник дали им е връчен препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

               АДВ.К.: Получили сме преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.

               ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.

    СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

                ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.

              АДВ.К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.             

               ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора  и съдебния секретар.             

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбрах правата си.

           

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на Глава 27 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвининяемия. Не са налице предпоставки за прекратяване или сприране на наказателното производство. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.

Налице е основание за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като току-що сключихме споразумение. Нямам искания за нови доказателства.

Считам, че към настоящия момент следва да бъде потвърдена  взетата мярка за неотклонение подписка.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.К.: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване. На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.

По т.4 – считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

По отношение ня мярката, считам, че ако одобрите споразумението, следва да бъде отменена.

Моля след разпоредзителното заседание делото да продължи по глава 29 от НПК – с представяне на споразумението, постигнатото между подсъдимия и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Съгласен съм становището на моя защитник. Желая да сключа споразумение с БРП.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:45 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:45 часа в присъствието на страните, като съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Съдът намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Към момента не са налице предпоставки за изменение на мярката за неотклонение, поради което същата следва да бъде потвърдена. Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка”, взета спрямо подсъдимия Ж. в хода на досъдебното производство.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала. 

 АДВ.К.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура - град Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият А.П.Ж. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2018 г., около 15.00 ч., в гр.Бургас, ж.к. „*”, до бл.*, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, противозаконно си служил с официален документ - лична карта № ***, издадена на дата 21.03.2016 г. от МВР гр.Бургас на името на С.И.Т. с ЕГН **********, валидна до дата 21.03.2026 г., с цел да заблуди длъжностно лице – Д.Д.Н. - "Командир на отделение" в група "Охрана на обществения ред" към сектор "Охранителна полиция" при ** Районно управление - Бургас, и Х.И.Д. - "Старши полицай" в група "Охрана на обществения ред" към сектор "Охранителна полиция" при *** Районно управление - Бургас, и извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.318, вр. чл.63 ал.1, т.4 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2  от НК.

За посоченото престъпление, на основание чл.318, вр. чл.63 ал.1, т.4 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия А.П.Ж. следва да се наложи наказание пробация, при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/ година;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

- Включване в курсове за професионална квалификация за срок от 1 /една/ година.

Разноски по делото няма направени.

Причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди няма.

Веществените доказателство по делото - 1бр. ЛИЧНА КАРТА № *****, издадена на дата 21.03.2016 г. от МВР - гр.Бургас на името на С.И.Т. с ЕГН **********, валидна до дата 21.03.2026 г., която е със статус „невалиден” да бъде предадена на сектор „Български документи за самоличност” в ОДМВР гр.Бургас за унищожаване по съответния ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                         ЗАЩИТНИК:                 ПОДСЪДИМ:

/М.М./                                   /адв.Х.К./                                  /А.П.Ж./

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

      

                                                                          ПОДСЪДИМ:  

 

/А.П.Ж./

                                                                                                         

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 3281/2018 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 447 от 14.09.2018 година между БРП, подсъдимия А.П.Ж. и неговия защитник адв.К. от БАК, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия А.П.Ж. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че че на 01.04.2018 г., около 15.00 ч., в гр.Бургас, ж.к. „**”, до бл.*, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, противозаконно си служил с официален документ - лична карта № *******, издадена на дата 21.03.2016 г. от МВР гр.Бургас на името на С.И.Т. с ЕГН **********, валидна до дата 21.03.2026 г., с цел да заблуди длъжностно лице – Д.Д.Н. - "Командир на отделение" в група "Охрана на обществения ред" към сектор "Охранителна полиция" при * Районно управление - Бургас, и Х.И.Д. - "Старши полицай" в група "Охрана на обществения ред" към сектор "Охранителна полиция" при * Районно управление - Бургас, и извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.318, вр. чл.63 ал.1, т.4 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2  от НК.

НАЛАГА на основание чл.318, вр. чл.63 ал.1, т.4 от НК, вр. с чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия А.П.Ж., с посочена по-горе самоличност, наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пролационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/ година;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

- Включване в курсове за професионална квалификация за срок от 1 /една/ година.

Веществените доказателство по делото - 1бр. ЛИЧНА КАРТА № ***********, издадена на дата 21.03.2016 г. от МВР - гр.Бургас на името на С.И.Т. с ЕГН **********, валидна до дата 21.03.2026 г., която е със статус „невалиден” да бъде предадена на сектор „Български документи за самоличност” в ОДМВР гр.Бургас за унищожаване по съответния ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по  НОХД 3281/2018 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

             

По отношение на взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А.П.Ж., на основание чл. 309 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.П.Ж., мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд, считано от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

                                                            

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  14:05 часа.

 

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

 

 

                                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:/П/

 

Вярно с оригинала:З.К.