О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№445/07.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА
ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в. гр. д.
№ 304/2020 по
описа на Апелативен съд – гр. Варна, г. о., за
да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е въззивна жалба от Р.Н.Ч. чрез адв. О.М. ***
срещу решение № 795/23.06.2020 год по гр.д. № 1918/2019 год на Окръжен съд
Варна, г.о., с което е отхвърлен като неоснователен и недоказан иска с правно
осн. чл. 31 ал.2 от ЗС срещу С.И.С. за заплащане на сумата 47 613,08 лв,
представляваща, както следва: 31 320
лв – обезщетение, че ищцата е лишена от правото да ползва собствената си
½ ид.ч. от лек автомобил „Мерцедес МЛ 430“ рег.№ В 1988 РН за периода от
31.05.2014 до 19.03.2020 год – датата на завеждане на иска, и 12 180 лв - обезщетение, че ищцата
е лишена от правото да ползва собствената си ½ ид.ч. от лек автомобил „Тойота
Айго, рег.№ В 2756 НВ за същия период, ведно със сумата 4113,08 лв, представляваща обезщетение за забава, равно на
законната лихва върху главниците за периода от 31.05.2019 до завеждането на
иска. Въззивницата се позовава на допуснати от съда нарушения на
съдопроизводствените правила, свързани с доклада на делото. Твърди, че същият е
непълен, защото, указвайки на ищцата, че носи тежестта да докаже чрез пълно и
главно доказване връчването по надлежния ред на покана до ответника, съдът не е
посочил с какви конкретни доказателства следва да се осъществи това доказване.
Изложени са съображения по същество относно реда за връчване на поканата чрез
нотариус Янчо Несторов, като е изразено несъгласие с изводите на съда, че
оспорването на връчването от страна на ответника е проведено успешно. Във
връзка с това моли да бъде изискано от нотариус Несторов цялата преписка по
издаването на Констативен протокол № 43, том I, рег.№ 1586/2014 год, или да й бъде издадено съдебно удостоверение, чрез което
да поиска от нотариуса представянето й по делото. Моли също да бъде служебно
присъединено като доказателство гр.д. № 11322/2015 год на Районен съд Варна по
твърдения, че в него се намират данни за узнаване от ответника на съдържанието
на нотариалната покана преди датата на връчване на исковата молба по настоящото
дело.
По изложените съображения въззивницата моли за отмяна на
обжалваното решение и постановяване на друго, с което предявените искове бъдат
изцяло уважени, с присъждане на законната лихва върху главниците, считано от
датата на завеждане на иска, както и разноските за двете инстанции.
В постъпилия отговор от С.И.С. чрез адв. Д.М. е изразено
становище за неоснователност на въззивната жалба и за потвърждаване на
решението. Противопоставя се на допускането на поисканите със жалбата писмени
доказателства поради преклузия. Претендира разноски за настоящата инстанция.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната
жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима и делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Не се налага изготвяне на нов доклад, защото изготвеният
от първоинстанционния съд отговаря на изискванията на чл. 146 от ГПК – правилно
е разпределена доказателствената тежест, като съдът е указал на страната кои са
фактите, подлежащи на доказване. Той не е длъжен да посочва с какви именно доказателствени
средства следва да се направи това.
Исканията по доказателствата следва да бъдат отклонени по
следните мотиви:
Съгласно чл. 266 ал.1 от ГПК във въззивното производство
страните не могат да твърдят нови обстоятелства и да сочат и представят нови
доказателства, които са могли да посочат и представят в срок пред първата
инстанция. Нотариалната преписка, която е от 2014 год, както и воденото между
страните гр.д. № 11322/2015 год не са нови доказателства по смисъла на
цитираната разпоредба.
Водим
от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
исканията на въззивницата да бъде изискано от нотариус
Несторов цялата преписка по издаването на Констативен протокол № 43, том I, рег.№ 1586/2014 год, или да й бъде издадено съдебно удостоверение, чрез
което да поиска от нотариуса представянето й по делото, както и за служебно
прилагане като доказателство на гр.д. № 11322/2015 год на Районен съд Варна.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 28.10.2020 год от 9,00 часа, за когато да се призоват страните
чрез процесуалните им представители.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.