Споразумение по дело №241/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 88
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20243230200241
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Добрич, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20243230200241 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: В. К. Г. – редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. Р. Рогова, АК-Добрич, назначена в качеството на
служебен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Рогова: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
В. К. Г. – родена на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Рогова: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В. Рогова –
защитник на обвиняемата В. К. Г. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата Г.
разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. c ал. 3, т. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписала
споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА В. К. Г. – родена на ***, се признава за виновна в
това, че:
В периода от 29.05.2023 г. до 15.06.2023 г., в гр. Добрич, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала наркотични
вещества на обща стойност 11,10 /единадесет и десет / лева, както следва:
На 29.05.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държала
високорисково наркотично вещество - коноп с нетно тегло 0, 10 гр., с
неустановено съдържание на активно действащ тетрахидроканабинол на
стойност 0,60 лева и хероин с нетно тегло 0, 10 гр., с неустановено
съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин на стойност
1,50 лева;
На 15.06.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държала
високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0,58 гр., със
съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин 32,94 % на
стойност 9,00 лева, като случаят е маловажен, поради което обвиняемата е
съгласна да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а,
ал. 1 от НК - глоба в размер на 500, 00 (петстотин) лева.
2
Обвиняемата е съгласна веществените доказателства по делото:
високорисковите наркотични вещества - коноп и хероин, на основание чл. 53,
ал. 1, б. „а“ НК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Опаковки от наркотични вещества и 7 бр. пликчета, на основание чл.
53, ал. 1, б. „а“ от НК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да й бъдат
възложените сторените по делото разноски, които следва да заплати по
сметка на ОД на МВР Добрич сумата в размер на 201,88 /двеста и един и
осемдесет и осем/ лева.


ПРОКУРОР: …………….………
/В. З./


ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМА: ………................
/адв. Р. Рогова/ /В. Г./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП №422/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Рогова: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП №422/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Рогова: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
3
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Рогова: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП №422/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемата Г., изразяваща съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата Г. през периода
29.05.2023г. - 15.06.2023г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е
осъществила признаците на регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. c ал. 3, т. 1,
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
административното наказание, за извършеното от обвиняемата престъпление
не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът


СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА В. К. Г. – родена на ***, се признава за виновна в това, че:
В периода от 29.05.2023 г. до 15.06.2023 г., в гр. Добрич, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала наркотични
вещества на обща стойност 11,10 /единадесет и десет / лева, както следва:
На 29.05.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държала
високорисково наркотично вещество - коноп с нетно тегло 0, 10 гр., с
неустановено съдържание на активно действащ тетрахидроканабинол на
стойност 0,60 лева и хероин с нетно тегло 0, 10 гр., с неустановено
4
съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин на стойност
1,50 лева.
На 15.06.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държала
високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0,58 гр., със
съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин 32,94 % на
стойност 9,00 лева, като случаят е маловажен, поради което освобождава
обвиняемата от наказателна отговорност и й налага на основание чл. 78а, ал. 1
от НК административно наказание - глоба в размер на 500, 00 (петстотин)
лева.
Веществените доказателства по делото: високорисковите наркотични
вещества - коноп и хероин, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, отнема в
полза на държавата, които следва да се унищожат.
Опаковки от наркотични вещества и 7 бр. пликчета, на основание чл.
53, ал. 1, б. „а“ от НК, отнема в полза на държавата, които следва да се
унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемата В. Г. да
заплати сторените по делото разноски по сметка на ОД на МВР Добрич
сумата в размер на 201,88 /двеста и един и осемдесет и осем/ лева.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по а.н.д. №241/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.03.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5