№ 62734
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20241110122215 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на **********
срещу **********
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от
ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл.
128, т. 2 ГПК, тъй като не посочен адрес за връчване на книжата на ответника, не е
ясен интересът от предявяване на иск за установяване на факти, същевременно не е
внесена и дължимата държавна такса, която съдът определя на 80 лв. за неоценияемия
иск. Поради изложеното исковата молба се явява нередовна и на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовсности.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1 вр. чл.127, ал. 1, т. 1 - т. 5 и чл. 128,
т. 1 и 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ********* на **********
срещу **********
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за насрещната страна:
1. Да посочи адрес на ответника, на който да бъдат връчвани книжата по делото.
2. Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за установяване факт с
правно значение, а именно, че ответникът е декларирал невярна информация, че
абонат с телефонен номер ********* не съществува, като има предвид, че
предявяване на иск за установяване на факти е допустим само, в случаите,
предвидени в закон.
3. Да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 80 лв. по
сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок и в цялост
искова молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца за възможността да поиска от съда допускането и
предоставянето на безплатна правна помощ при наличие на предпоставките за това, а
именно ако лицето не разполага с достатъчно средства за заплащането на адвокатско
1
възнаграждение, установимо с декларация.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2