Разпореждане по дело №737/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 1133
Дата: 19 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20221700100737
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1133
гр. Перник, 19.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100737 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано, след изпращането му по подсъдност на
Окръжен съд- Перник съгласно влязло в сила Определение от 18.11.2022г., постановено по
гр.дело № 2297/2022г. по описа на СГС, по предявения от ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД
срещу К. Б. С. иск с правно основание чл. 500, ал.1, т.3 от КЗ за заплащане на сумата 105 000
лв., която сума ищецът заплатил на И. К. С. въз основа на влязло в сила съдебно решение по
гр.д. № 4490/2017 г. на СГС, I ГО - 21 състав, за претърпени неимуществени вреди от И. К.
С., настъпили вследствие смъртта на сина й Б. Н. Н., причинени от и в резултат на виновно
предизвикано ПТП от ответника К. Б. С. на 10.12.2016 г. в гр. Трън при управление на
МПС, и който след настъпване на ПТП, е напуснал мястото на произшествието, преди
идването на органите за контрол на движение по пътищата.
При извършената по реда на чл. 130 и 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на исковата
молба съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл.
127, ал. 1 и 128 ГПК, и исковете са допустими, поради което са налице предпоставките на
закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на ответника, както и
указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл.
131 ГПК и последиците от неизвършването им.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, заедно с приложенията.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от получаване на исковата
1
молба може да подаде писмен отговор.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА: Писменият отговор на ответника следва да отговаря на
изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК и трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на
делото;2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;3. становище по допустимостта и основателността на иска;4.
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават и 6.подпис на лицето, което подава отговора,
както и че в отговора си е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага и да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор ответникът може да поиска съдът да се
произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото /инцидентен иск/, да
предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви обратни искове срещу тях. При
неподаване на отговор в едномесечен срок; невземане на становище; в случай, че не се
направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да направи съответното
волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът претендира, че са настъпили и
от които извлича изгодни за него самостоятелни факти и права в процеса/; не се направи
възражение за местна неподсъдност на делото; не се оспори истинността на представен
документ или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото
трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи
възможността да направи това по-късно.
В случай че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви
в първо по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
В случай че ответникът търговец или юридическо лице е напуснал адреса си и в
регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат
за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2