РЕШЕНИЕ
№ 1703
гр. Пловдив, 08.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20205330117398 по описа за 2020 година
Предявен е иск за делба на наследство по чл. 69 ЗН на следните недвижими
имоти:
1. поземлен имот с идентификатор № ****** по КККР на село Б., общ. Р.,
одобрени със Заповед ****** г. на ИД на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от
**** г., с адрес на поземления имот: с. Б., местност „****“, площ: ******кв.м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
****, номер по предходен план: ****, при съседи: *****, *****, *****,
*****,*****, ***** и *****;
2. поземлен имот с идентификатор № ***** по КККР на гр. П., одобрени
със Заповед ****** г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от **** г., с адрес на
поземления имот: гр. П., район „Т.“, п.к. ****, ****, площ: ****кв.м., с трайно
предназначение на територията: *****, начин на трайно ползване: ******,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: ****; ***, квартал: *,
по плана на *** - **част, при съседи: *****,*****, ****, *****, ****;
3. поземлен имот с идентификатор № ****** по КККР на гр. П., одобрени
със заповед ***** г. на ИД на АГКК, с площ от **** кв.м., находящ се в град П.,
община П., ******, район „****“, в местността „****“, с трайно предназначение
на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване - за друг вид
1
застрояване, с предходен идентификатор №**** , при граници: ****, *****, ****,
****, ****, *****.
В исковата си молба ищцата В. СТ. СТ., ЕГН ********** сочи, че
собствеността върху първите два имота е възникнала между нея и ответниците по
силата на наследството правоприемство от С.И. Ч. и земеделска реституция по
силата на решение № ****г. - за първия имот и решение № **** от **** г. за
втория, като се иска делбата на тези имоти да бъде допусната без участието на
съделителя Р. Г. Ч.. Спрямо третия имот ***** се твърди, че съсобствеността
произтича от констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот
№***, том ***, per.№***, нот. дело №*** от *** г. по описа на И. И. - нотариус
с район на действие *******, с per. №**** по регистъра на Нотариалната
камара, вписан в Служба по вписванията - ***** под.вх.№ **** г., вх.per.№****
от *** г., акт №**** том ****, дело №** г. Иска делбата на този имот да бъде
допусната според квотите, посочени в констативния нотариален акт.
Ответниците СП. ИВ. Ч., ЕГН **********, Г. ИВ. Ч., ЕГН **********, Р. Г.
Ч., ЕГН **********, АТ. К. Л., ЕГН **********, Д. АТ. Р., ЕГН ********** и М.
АТ. М., ЕГН ********** не подават отговор, не се явяват и не вземат становище
по делото.
С влязло в сила протоколно определение от **** г. производството е
прекратено в частта му по отношение на поземлен имот с идентификатор №
*****по КККР на гр. Пловдив, одобрени със Заповед ***** г. на ИД на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
поземления имот от ***** г., с адрес на поземления имот: гр. П., район „Т.“, п.к.
****, ***, площ: *** кв.м., с трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: незастроен имот за жилищни нужди,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: ***; ***, квартал: *,
по плана на *** - *** част, при съседи: *****,*****, ****, ****, ****.
С оглед частичното прекратяване на процеса предмет на делбата са
поземлен имот с идентификатор № **** по КККР на село Б., общ. Р., одобрени
със Заповед ******г. на ИД на АГКК и поземлен имот с идентификатор № ****
по КККР на гр. П., одобрени със заповед ***** г. на ИД на АГКК.
Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания,
доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК,
приема, че делба следва да се допусне между страните по делото, според
наследствените им квоти:
Установява се приетите по делото доказателства, че страните по иска за
съдебна делба са наследници на СП. ИВ. Ч., починал на **** г. Правото на
собственост върху имот идентификатор № ***** по КККР на село Б., общ. Р.,
одобрени със Заповед *****г. на ИД на АГКК е възстановено, в стари реални
граници, по реда на ЗСПЗЗ, по силата на решение № *** от **** г., като от
скицата на имота се установя идентичност между възстановения имот и имота,
индивидуализиран по КККР на село Б.. С. Ч. е оставил за наследници – съпруга
М. Ч., починала **** г., и три деца – И. Ч., починал *** г., С. С., починала **** г.
2
и Е. Ч., починала **** г., като наследниците от трите колена са придобили по 1/3
идеална част от правото на собственост по наследство.
Наследниците от коляното на И. Ч., починал *** г., са преживяла съпруга,
починала *** г., и двамата му сина СП. И. Ч., ЕГН ********** и Г. И. Ч., ЕГН
**********, които по наследство от своите родители са придобили по 1/6 ид. част
от правото на собственост.
Наследник от коляното на С. С., починала **** г., е дъщеря й В. С. С., ЕГН
********** – ищца по предявения иск, която е придобила 1/3 идеална част.
Наследник от коляното на Е.Ч.А, починала *** г., е дъщеря й Т.Л.А,
починала *** г., която е оставила за наследници – преживял съпруг - АТ. К. Л.,
ЕГН ********** и три деца Р. Г. Ч., ЕГН **********, Д. АТ. Р., ЕГН **********
и М. АТ. М., ЕГН **********, които наследяват при равни права, т.е. всеки е
титуляр на по 1/12 идеална част от правото на собственост.
При това положение делбата на ПИ идентификатор № **** по КККР на
село Б., общ. Р., следва да се допусне между: СП. ИВ. Ч., ЕГН ********** и Г.
ИВ. Ч., ЕГН **********, при квоти от по 2/12 идеални части за всеки от тях; В.
СТ. СТ., ЕГН ********** – 4/12 идеални части; АТ. К. Л., ЕГН **********, Р. Г.
Ч., ЕГН **********, Д. АТ. Р., ЕГН ********** и М. АТ. М., ЕГН **********
при квоти от по 1/12 идеална част за всеки от тях.
Искането на ищцата за допускане на съдебна делба на този имот при по-
големи квоти за част от наследниците – тези от коляното Е. Ч.А и по конкретно за
допускане на делба, без участието на Р. Г. Ч., е неоснователно. В производството
по съдебна делба съделител може да оспорва правото на собственост на друг
съсобственик, ако това би довело до увеличаване на неговата собствена квота. В
случая ищцата няма правен интерес от оспорване на правото на собственост на Р.
Г. Ч., искайки допускане на делба при по-голяма квота за наследниците от
неговото коляно, тъй като това по никакъв начин не се отразява на нейната правна
сфера и обема на притежаваните от ищцата права. ( в този см. решение № 105 от
05.10.2018 г. по гр. д. №4239/2017 г. на ВКС, II г.о. и решение № 269 от
22.10.2012 г. по гр.д.№ 307/ 2012 г. на ВКС, І г.о.) Същевременно не е налице
правен спор за принадлежността на правото на собственост между наследниците
от коляното Е. Ч., вътре в самото коляно, поради което и делбата следва допусне
при наследствените им квоти, които не са оспорени от лице, заявяващо
самостоятелни права.
Делба следва да се допусне и на поземлен имот с идентификатор № *****по
КККР на гр. П., като в делбата на този имот също следва да се да допусне при
наследствените квоти на съделителите, като съображенията за това са следните:
Съделителите се легитимират като съсобственици на този имот по силата на
констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот №***, том
***, per.№***, нот. дело №*** от *** г. по описа на И. И. - нотариус с район на
действие ..... - ...., с per. №.... по регистъра на Нотариалната камара, вписан в
Служба по вписванията - .... под.вх.№ ..../... г., вх.per.№.... от .... г., акт №***,
3
том ***, дело №**** г. С него правото на собственост е признато в обема на
наследствените им права.
С влязло в сила неприсъствено решение № *** от *****г. по гр.д. № *****
г. на ОС-*** са уважени предявените от всички останали съделители в настоящия
съдебен процес против Р. Г. Ч. активно субективно съединени ревандикационни
искове, в обема на наследствените права на ищците, като притежаваното от Р. Г.
Ч. право на собственост в обем на 1/12 идеална част от имота не е отречено, тъй
като не е било оспорено в приключилия съдебен процес. Спорът по гр.д. №**** г.
на ОС-*** е сведен до това, че правото на собственост на ищците е било смутено
от Р. Г. Ч., който е упражнявал владение върху техните идеални части. Предметът
на ревандикацията е защитата на придобитите по наследство права на ищците,
като извън него е принадлежността на придобитото по наследство от Р. Г. Ч.
право на собственост. Иск за принадлежността на това правото не е предявен, тъй
като ищците по иска по чл. 108 ЗС не са заявили подобна искова претенция.
Постановеното съдебно решение не сочи на извод, че е налице успешно проведен
иск за собственост, с който да е прието за установено, че друг правен субект е
титуляр на правото на собственост върху притежаваната от Р. Г. Ч. 1/12 идеална
част от имот с идентификатор № ******по КККР на гр. П..
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба на следните недвижими имоти:
-поземлен имот с идентификатор № **** по КККР на село Б., общ. Р.,
одобрени със Заповед ****г. на ИД на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от
**** г., с адрес на поземления имот: с. Б., местност „И.“, площ: **** кв.м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, номер по предходен план: ****, при съседи: ****, *****, *****, ****, ****,
*** и ****;
-поземлен имот с идентификатор № ****** по КККР на гр. Пловдив,
одобрени със заповед **** г. на ИД на АГКК, с площ от ****кв.м., находящ се в
град П., община П., **** , район „Ю.“, в местността „*****“, с трайно
предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване - за
друг вид застрояване, с предходен идентификатор №***** , при граници: *****,
****, *****, ****, *****, *****,
КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ между СП. ИВ. Ч., ЕГН **********, Г. ИВ.
Ч., ЕГН **********, В. СТ. СТ., ЕГН **********, АТ. К. Л., ЕГН **********, Р.
Г. Ч., ЕГН **********, Д. АТ. Р., ЕГН ********** и М. АТ. М., ЕГН **********,
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
Г. ИВ. Ч. - 2/12 идеални части;
4
СП. ИВ. Ч. - 2/12 идеални части;
В. СТ. СТ. - 4/12 идеални части;
АТ. К. Л. - 1/12 идеална част;
Р. Г. Ч. - 1/12 идеална част;
Д. АТ. Р. - 1/12 идеална част;
М. АТ. М. - 1/12 идеална част.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
пред ОС-Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
5