Протокол по дело №73337/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4837
Дата: 8 март 2023 г. (в сила от 8 март 2023 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20211110173337
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4837
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110173337 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 10,51 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... – редовно и своевременно призован, се представлява от
юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ... – редовно и своевременно призован, не се
представлява, не се явява.
ВЛ Й. – редовно уведомен, се явява.
Свидетел К. Н. А. – редовно уведомен, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 12.01.2023 г. за внесен по делото
депозит.
Юрк. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. И.: Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам
исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Поддържам
направените доказателствени искания за разпит на свидетел и за изготвяне на
САТЕ.Моля за възможност да внеса определените ни депозити за свидетел и
САТЕ.
ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение от 03.01.2023. г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца Бул инс едноседмичен срок за внасяне на
определения депозит за САТЕ и свидетел в режим на призоваване.
1

В залата се явява юрк. Захариев – процесуален представител на
ответника.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА юрк. Захариев с извършените до момента
съдопроизводствени действия.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ : К. Н. А., 52 г.,
ЕГН: **********, българин , български гражданин, но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди свидетелят за наказателната отговорност по чл.
290 от НК. Свидетелят обеща да говори истината.
Свидетелят на въпроси на юрк. Захариев: Спомням си за птп с мое
участие. Заявената щета беше на 27.08.2020 г.
Юрк. Захариев: Моля съдът да предяви на свидетеля двустранния
констативен протокол.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля двустранен констативен протокол,
находящ се на лист. 6.

Свидетелят: Не съм подписал аз констативния протокол. Не съм
участвал при съставянето на констативния протокол. Подписът не е мой. Аз
се движех по път с предимство, колегата ме засича и ми отне предимството.
Участвал съм в птп-то, но не по този начин.
Свидетелят на въпроси на юрк. Захариев: Движех се по булевард
Цар Борис III в посока Красно село. На зелено, на път с предимство колега
излезе от дясно от Райска градина , засече ме, не можах да спра и той ме
удари. Имаше светофарна уредба, но и да нямаше светофар пак се движех по
път с предимство. Направихме протокол. Заведох щетата в Лев инс, колегата
се призна за виновен. Не сме имали противоречия с другия водач относно
това кой е виновен. Не си спомням по кое време на деня се случи, мисля, че
беше по обяд. Просто си направихме протокол. Другият водач се призна за
виновен, но не знам как се казва. Аз се движех към Красно село, той като ме
засече, успях да избегна удара и го ударих лекичко отзад, в ляво. Иначе
щяхме да се ударим челно.
Юрк. Захариев: Нямам повече въпроси.
Свидетелят на въпроси на съда: Мисля, че другият автомобил беше
черен или тъмносин бус, не си спомням, мисля, че беше Тойота.

Свидетелят на въпроси на юрк. И.: Не си спомням колко ленти
имаше в моята посока. Движех се отдясно, карах направо и той ме засече и се
ударихме. Ударът настъпи по средата на платното, на кръстовището. Спрях,
2
но не можах да предотвратя удара, той излезе със скорост, завих надясно за да
избегна удара, но не можах да избегна удара. На неговия автомобил отзад,
отстрани имаше драскотина, а по моя бяха увредени калник, радиатор. Аз се
движех на собствен ход след птп-то. Не знам дали другия автомобил можеше
да се движи на собствен ход. Аз написах протокола и си тръгнах и се прибрах.
Юрк. И.: Нямам повече въпроси.

Поради изчерпване на въпросите СЪДЪТ СЧЕТЕ разпита за
приключен и постанови да се заплати на свидетеля сумата от 30 лв. от внесен
по делото депозит, за което издаде РКО и освободи свидетеля от залата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата САТЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Й. Д. Й.., 43 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ВЛ на въпроси на юрк. Захариев : Кръстовището на стр. 6 е по
посока на движението на лекия автомобил Тойота, има и траектория. Не съм
прилагал за автомобил Хюндай. Не знам дали е имало светофар. Не е
поставена задача да се изследва дали в близост е имало светофар. Стигнал
съм до извода, че се е движел по трамвайните ленти въз онова на скицата по
протокола и от данните по делото. Има одобрение на щета, скица към
двустранния протокол. Възможно е намирането на автомобила в трамвайните
релси да е спасителна маневра да довела до отклоняване на превозното
средство и движение върху трамвайните релси. Две ленти за движение са в
посока на превозно средство.
Юрк. Захариев: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
ВЛ на въпроси на юрк. И. : Водачът на лекия автомобил е имал
възможност да спре преди да навлезе в улица по бул. Цар Борис III и да
възприеме движещото се превозно средство.
Юрк. И.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата САТЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 200 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО и да се
изплати възнаграждение в размер на още 200 лв., след внасяне на депозит, за
което да се издаде РКО.
Юрк. Захариев: Моля за възможност след изслушване на другия
свидетел да поставим допълнителна задача към ВЛ.
3
Юрк. И.: Държа на разпита на свидетеля.
СЪДЪТ СЧЕТЕ, че делото не е изяснено от фактическа страна и ето
защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.04.2023 г. от 09,40 ч., за която
дата страните уведомени.
Да се призове свидетеля след представяне на доказателства за внесен
депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11,13 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4