№ 398
гр. Варна, 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Митев
Членове:Марин Цв. Атанасов
Деян Ив. Денев
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20223100200472 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Засегнатото лице С. АЛ. АЛ. - нередовно призован, не се явява. Съдът докладва
постъпила докладна записка от РД „Охрана-Варна“ по отношение на същия, от която става
ясно, че лицето е извън пределите на страната.
Явява се адв. И. В., определена за служебен защитник по искане на съда.
Съдът намира, че в настоящото производство поради липсата на засегнатото лице на
същото следва да бъде определен служебен защитник и това да бъде адв. В., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на засегнатото лице С. АЛ. АЛ. за служебен защитник адв. И. В. от
ВАК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.
1
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице условията за
признаване и изпълнение на решение на румънския съд за налагане на финансова санкция,
изразяваща в присъждане на разноски по приключило с осъдителна присъда спрямо А.
наказателно производство в размер на 700 леи. Удостоверението отговаря на законовите
изисквания. Правилно е отбелязано, че лицето лично е участвало в наказателното
производство.
Поради гореизложеното, не са налице пречки, визирани в чл. 19 от Закона за
изпълнение и признаване на финансова санкция за признаване на това решение, досежно в
наказателното производство разноски. То е влязло в сила на 27.01.22 г. и към настоящия
момент не е изтекъл давностният срок.
Адв. В.: Уважаеми окръжни съдии, солидарна със становището на прокуратурата.
Поддържам становището на прокуратурата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание постанови решението си, което Председателят на
състава обяви публично и разясни на страните срока и реда за обжалване му пред
Апелативен съд гр. Варна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2