№ 1312
гр. София, 22.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20211110137349 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ..... - редовно призован, представлява се от ......
ОТВЕТНИК: ИЛ. М. С. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Х., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК: М. ЛЮБ. С. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: ЛЮБЛ. М. С. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Х., с пълномощно от днес.
ТЛП: ..... – редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
.....: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Адв. Х.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
1
молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото си по определението, което обяви за доклад по
делото.
ДОКЛАДВА на страните постъпила молба от третото лице помагач с
представени документи
Страните/ поотделно/: Нямаме възражения, да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото представени документи от от третото лице -
помагач .
Страните/ поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
.....: Моля, да постановите решение с което да осъдите ответниците да
заплатят на ..... сумата, подробно описана в петитума на исковата молба,
както и да ни присъдите направените по делото съдебни разноски и
юристконсултско възнаграждение.
Адв. Х.: Моля за отхвърляне на исковете по съображенията, изложени в
отговорите на исковата молба. По отношение на Илиян и Любляна не се
представиха каквито и да било доказателства същите да са притежавали или
да притежават право на собственост върху процесния имот. Още повече, не е
установено качеството им на наследници, ако се претендира такова.
Претендираме разноски, за което представяме списък по чл. 80 ГПК за
тримата ответници.
2
СЪДЪТ запозна насрещната страна със списъците на разноски на
ответниците.
СЪДЪТ СЧЕТЕ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:54часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3