№ 97
гр. Елхово, 22.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
СъдебниЖ.Д.Г.
заседатели:Ж.В.Ю.
при участието на секретаря М.И.Д.
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20242310200076 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ТО – гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно
призована, изпраща представител – прокурор С..
Подсъдимият Б. И. В. - лично.
Явява се адв.М. Б., редовно упълномощен от подсъдимия Б. В..
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата от СДВР, Отдел „Пътна полиция“
справка с рег. № *** от ***година.
Прокурорът - Да се приеме писменото доказателство.
Адв.Б. – Да се приеме писменото доказателство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА към доказателствата по делото справка с рег. № *** от ***
година на СДВР, Отдел „Пътна полиция“.
Подсъдимият- Получих препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение по чл. 272, ал.4 от
НПК, като установи надлежно връчване на препис от обвинителния акт на
подсъдимия и на съобщенията по чл. 247б от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК–
правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора,
защитника, съдебния секретар и вещото лице, правото им да възразят срещу
разпита на някои от свидетелите, възможността да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания за отводи на членовете на състава на
съда, защитника, съдебния секретар и вещото лице, на този етап нямам нови
искания за събиране на доказателства. Не правя искания по реда на съдебното
следствие.
Адв.Б. - Нямам възражения относно състава на съда и нямам искания
за отводи на членовете на състава на съда, защитника и съдебния секретар.
Нямам искания за събиране на доказателства на този етап. Не правя искания
по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол обвинителен
акт против Б. И. В. за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.6,
вр. ал. 1 от НК.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението
против Б. И. В. за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.6, вр.
ал. 1 от НК за това, че на 11.10.2023 година около 20.30 часа на общински път
1028, км. 10 в землището на с.Попово, обл.Ямбол, противозаконно
подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз осем лица, чужденци
/граждани на Сирия/, а именно: М.Б. /М.В./, роден на ***година в гр.***,
Сирия, гражданин на Сирия; Х.А. /Н.А./, роден на *** година в гр.***, Сирия,
гражданин на Сирия; С.А. /S.A./, роден на *** година в гр.***, Сирия,
гражданин на Сирия; А.М.А. /А.М.А./, роден на *** година в гр.***, Сирия,
2
гражданин на Сирия; М.А. /М.А./, роден на *** година в гр.***, Сирия,
гражданин на Сирия; А.Х.Х. /А.Н.Н./, роден на *** година в гр.***, Сирия,
гражданин на Сирия; Б.А. /В.А./, роден на *** година в гр.***, Сирия,
гражданин на Сирия и Х.А. /Н.А./, роден на *** година в гр.***, Сирия,
гражданин на Сирия, да преминават и пребивават в страната в нарушение на
закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който „Чужденец може да влезе в Република България,
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“, чл. 19, ал. 1,
т.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО)
№ 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година“ и чл. 22, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България, съгласно който „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Издадена
виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен
визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***, по отношение
на повече от едно лице - осем лица и с цел да набави за себе си имотна
облага.
Подсъдимият – Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
Адв.Б. - Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с прокурора и
подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.
Прокурорът – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с
подсъдимия и неговия защитник споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ, с оглед заявеното и от двете страни искане, за обсъждане на
споразумение за прекратяване на наказателното производство, дава
възможност на същите да обсъдят такова и с оглед на това ОБЯВЯВА, че
прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 13.40 часа.
3
Съдебното заседание продължава в 13.40 часа, като се явяват
подсъдимият Б. И. В., неговият защитник – адв.Б. и прокурора.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимият Б. И. В. и
неговия защитник – адв.Б. за решаване на наказателното производство, което
се изразява в следното:
Подсъдимият Б. И. В., роден на *** година в гр.***, с постоянен и
настоящ адрес: ***, обл.***, ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН – **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2023 година около 20.30 часа
на общински път 1028, км. 10 в землището на с.Попово, обл.Ямбол,
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз осем
лица, чужденци /граждани на Сирия/, а именно: М.Б. /М.В./, роден на
***година в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; Х.А. /Н.А./, роден на ***
година в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; С.А. /S.A./, роден на *** година
в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; А.М.А. /А.М.А./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; М.А. /М.А./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; А.Х.Х. /А.Н.Н./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; Б.А. /В.А./, роден на *** година в гр.***,
Сирия, гражданин на Сирия и Х.А. /Н.А./, роден на *** година в гр.***,
Сирия, гражданин на Сирия, да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“, чл. 19, ал. 1,
т.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО)
№ 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година“ и чл. 22, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България, съгласно който „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Издадена
виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен
визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
4
чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***, по отношение
на повече от едно лице - осем лица и с цел да набави за себе си имотна облага
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.6, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият Б. И. В. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.
5 и т.6, вр. ал. 1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия Б.И.В. се НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия Б. И.
В. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на друго лице, на подсъдимия Б.
И. В., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размера на
5500.00 лева /пет хиляди и петстотинлева/, представляваща пазарната
стойност на използваното моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„***“, без регистрационни табели с номер на рама - ***, собственост на ***.
Вещественото доказателство - 1 брой МПС – лек автомобил марка,
марка „***“, без регистрационни табели, с номер на рама ***, ведно с
контактен ключ на автомобила, намиращ се на съхранение в РД „ГП“
гр.Елхово, след влизане в законна сила на определението, с което се одобрява
настоящото споразумение, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му – *** с ЕИК
***, със седалище гр.***, ***, представлявано от В.К.Х..
Разноските по делото в размер на общо 441.00 лева за
5
възнаграждение на вещо лице и преводач се заплащат от подсъдимия Б.И.В. в
приход на Републиканския бюджет, по сметка на РД „Гранична полиция“ –
Елхово, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимият
следва да заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Елхово.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Б. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на
РП-Ямбол, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен и моля да
го одобрите като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимият– Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието
на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. И. В., роден на *** година в гр.***, с постоянен и
настоящ адрес: ***, обл.***, ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН – **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2023 година около 20.30 часа
на общински път 1028, км. 10 в землището на с.Попово, обл.Ямбол,
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз осем
лица, чужденци /граждани на Сирия/, а именно: М.Б. /М.В./, роден на
***година в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; Х.А. /Н.А./, роден на ***
година в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; С.А. /S.A./, роден на *** година
в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; А.М.А. /А.М.А./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; М.А. /М.А./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; А.Х.Х. /А.Н.Н./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; Б.А. /В.А./, роден на *** година в гр.***,
Сирия, гражданин на Сирия и Х.А. /Н.А./, роден на *** година в гр.***,
6
Сирия, гражданин на Сирия, да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“, чл. 19, ал. 1,
т.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО)
№ 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година“ и чл. 22, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България, съгласно който „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Издадена
виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен
визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***, по отношение
на повече от едно лице - осем лица и с цел да набави за себе си имотна облага
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.6, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият Б. И. В. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.
5 и т.6, вр. ал. 1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия Б.И.В. се НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия Б. И.
В. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
7
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на друго лице, на подсъдимия Б.
И. В., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размера на
5500.00 лева /пет хиляди и петстотинлева/, представляваща пазарната
стойност на използваното моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„***“, без регистрационни табели с номер на рама - ***, собственост на ***.
Вещественото доказателство - 1 брой МПС – лек автомобил марка,
марка „***“, без регистрационни табели, с номер на рама ***, ведно с
контактен ключ на автомобила, намиращ се на съхранение в РД „ГП“
гр.Елхово, след влизане в законна сила на определението, с което се
одобрява настоящото споразумение, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му –
*** с ЕИК ***, със седалище гр.***, ***, представлявано от В.К.Х..
Разноските по делото в размер на общо 441.00 лева за
възнаграждение на вещо лице и преводач се заплащат от подсъдимия Б.И.В. в
приход на Републиканския бюджет, по сметка на РД „Гранична полиция“ –
Елхово, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимият
следва да заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Елхово.
Прокурорът – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв.Б. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното споразумение в
окончателния му вид, поради което моля съдът да го одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:......................
/С.С./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Б. И. В./
ЗАЩИТНИК:.........................
8
/Адв.М.Б. /
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимият Б. И. В. е допустимо. За справедливо се прецени и
наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП –
Ямбол- С.С. от една страна и от друга страна – подсъдимият Б. И. В. и
неговия защитник адв.Б., както следва:
Подсъдимият Б. И. В., роден на *** година в гр.***, с постоянен и
настоящ адрес: ***, обл.***, ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН – **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2023 година около 20.30 часа
на общински път 1028, км. 10 в землището на с.Попово, обл.Ямбол,
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз осем
лица, чужденци /граждани на Сирия/, а именно: М.Б. /М.В./, роден на
***година в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; Х.А. /Н.А./, роден на ***
година в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; С.А. /S.A./, роден на *** година
в гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; А.М.А. /А.М.А./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; М.А. /М.А./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; А.Х.Х. /А.Н.Н./, роден на *** година в
гр.***, Сирия, гражданин на Сирия; Б.А. /В.А./, роден на *** година в гр.***,
Сирия, гражданин на Сирия и Х.А. /Н.А./, роден на *** година в гр.***,
Сирия, гражданин на Сирия, да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“, чл. 19, ал. 1,
т.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който
9
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО)
№ 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година“ и чл. 22, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България, съгласно който „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Издадена
виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен
визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***, по отношение
на повече от едно лице - осем лица и с цел да набави за себе си имотна облага
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.6, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият Б. И. В. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.
5 и т.6, вр. ал. 1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия Б.И.В. се НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия Б. И.
В. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на друго лице, на подсъдимия Б.
И. В., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размера на
5500.00 лева /пет хиляди и петстотинлева/, представляваща пазарната
10
стойност на използваното моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„***“, без регистрационни табели с номер на рама - ***, собственост на ***.
Вещественото доказателство - 1 брой МПС – лек автомобил марка,
марка „***“, без регистрационни табели, с номер на рама ***, ведно с
контактен ключ на автомобила, намиращ се на съхранение в РД „ГП“
гр.Елхово, след влизане в законна сила на определението, с което се
одобрява настоящото споразумение, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му –
*** с ЕИК ***, със седалище гр.***, ***, представлявано от В.К.Х..
Разноските по делото в размер на общо 441.00 лева за
възнаграждение на вещо лице и преводач се заплащат от подсъдимия Б.И.В. в
приход на Републиканския бюджет, по сметка на РД „Гранична полиция“ –
Елхово, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимият
следва да заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Елхово.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД № 76/2024 година, по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11