ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 241
гр. Бургас, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
СъдебниГЕОРГИ Д. МИТЕВ
заседатели:АНАСТАСИЯ Д. ГАНЧЕВА
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело
№ 20232100200156 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Бургас за
определяне на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на общо
наказание на осъдения Д. Г. С., с ЕГН **********, между наказанията по
посочените в предложението осъждания по НОХД № 160/2022 г. по описа на
Районен съд – Елин Пелин и по НОХД № 1503/2022 г. по описа на Окръжен
съд – Бургас, с приложение на разпоредбите на чл. 23, ал. 3, чл. 24, чл. 25, ал.
2, чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
Участващият по делото прокурор поддържа предложението. Счита, че
са налице основанията на закона за определяне на общо наказание на С. по
посочените в предложението осъждания, с приложение на разпоредбите на
чл. 25, ал. 2, чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК. Предлага увеличение на
определеното общо най-тежко наказание с пет месеца, със становище за
обосновано наличие на предпоставките на чл. 24 от НК предвид множеството
предходни осъждания на С..
Осъденият С. участва лично и със служебен защитник в съдебно
заседание и изразяват съгласие с направеното предложение за кумулиране на
наказанията, без приложение на чл. 24 от НК.
1
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства,
приема за установена следната фактическа обстановка:
Осъденият Д. Г. С., с ЕГН **********, е роден на ****** г. в гр. С., с
адрес: *******, ***** гражданин, ***** образование, *****, *****.
Според справка за съдимост и от справка № 1213/13.02.2023 г. от
Началник на Затвора – София се установява, че преди деятелностите, предмет
на настоящото предложение, С. е бил осъждан 12 пъти /основно за кражби,
както и за обсебване, упражняване на занаят без надлежна правоспособност/,
по които осъждания съдът се е произнасял и относно приложението на чл. 25
от НК, в резултат на което е търпял четири ефективни наказания лишаване от
свобода. Деянията по предходните му осъждания не се намират в съвкупност
с последващите му по НОХД № 160/2022 г. по НОХД № 1503/2022 г. Считано
от предварителното му задържане на 13.06.2022 г. търпи за пети път
наказание лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 160/2022 г. по
описа на Районен съд – Елин Пелин.
Осъжданията на Д. С., по отношение на които съдът е сезиран от
Окръжна прокуратура в настоящото производство, са следните:
1. По влязло в сила на 29.06.2022 г. определение за одобряване на
Споразумение по НОХД № 160/2022 г. по описа на Районен съд – Елин
Пелин, за извършено на 13.06.2022 г. престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5,
вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, с наложено на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца при първоначален
строг режим на изтърпяване и приложение на чл. 55, ал. 3 от НК.
2. По влязла в сила на 06.02.2023 г. Присъда № 4/19.01.2023 г. по
НОХД № 1503/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, за извършено на
13.06.2022 г. престъпление по чл. 304а, вр. чл. 304, ал. 1 от НК и наложени на
основание чл. 54 и чл. 58а, ал. 1 от НК наказания лишаване от свобода за срок
от десет месеца при първоначален строг режим на изтърпяване и глоба в
размер на 1 000 лева.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Предложението за определяне на общо наказание на осъдения Д. Г. С.
е основателно и следва да бъде уважено. Налице са кумулативните
2
предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо
наказание по осъжданията му по НОХД № 160/2022 г. по описа на Районен
съд – Елин Пелин и НОХД № 1503/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас,
тъй като деянията по всеки един от съдебните актове са осъществени в
условията на реална съвкупност, т. е. преди да е имало влязла в сила присъда
за което и да е от тях. Като общо наказание съдът следва да наложи по вид и
размер лишаване от свобода за срок от десет месеца.
Основателно е предложението на БОП и относно увеличаване на
определеното общо наказание лишаване от свобода. В случая се констатира
едновременното наличие на двете предпоставки по чл. 24 от НК: 1.) общо
определеното наказание е несправедливо и несъответно на съвкупността от
престъпните деяния и 2.) със същото това общо наказание не могат да се
постигнат целите на наказателната репресия. Предпоставките в съвкупност са
изводими от следното:
Макар да е минимален броят на престъпленията в процесната
съвкупност, извършването им последователно в един ден в различни области
на територията на България, в съчетание с предходната доста разнообразна
съдимост на С., сочи на личност с немалка опасност и с висок риск от
последващо престъпно поведение. Въпреки, че С. е бил изолиран в местата за
лишаване от свобода четири пъти преди деянията по последните му две
осъждания, налаганите му наказания не са постигнали своя превантивен и
превъзпитателен ефект. У него са формирани и утвърдени трайни престъпни
навици и доказателство за този извод е фактът, че след изтърпяване на
предходните си наказания /последно освободен на 27.06.2018 г./, С. е
подновил престъпната си деятелност за пореден път, продължавайки с
криминалното поведение за извършване на користни деяния, каквото е това
по чл. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, с цел
нерегламентирани финансови доходи. Това обстоятелство сочи, че у С. е
формирано упорито нежелание да спазва законоустановения в страната ред,
демонстрирайки трайно противоправно поведение в обществото.
Безспорно, изтърпените до момента наказания не са оказали
превъзпитателен и превантивен ефект върху осъдения и явно изградените
престъпни навици изискват по-дълъг корекционен процес и превъзпитателна
работа с осъденото лице, които последици не могат да бъдат постигнати
3
достатъчно категорично в срока на определеното общо наказание за
съвкупността. С оглед високата степен на лична опасност на С. и тежестта на
обществена опасност на извършеното от него престъпление по чл. чл. 281, ал.
2, т. 1 и т. 5 от НК от съвкупността в условията на актуалните събития в
страната ни, свързани с подпомагането на незаконно преминаващи чужденци,
настоящият съдебен състав счита, че общото наказание лишаване от свобода
следва да бъде увеличено с три месеца по смисъла на чл. 24 НК, а именно на
една година и един месец. Този срок на увеличението не би представлявал
непропорционална по тежест принуда, която надхвърля необходимостта да се
въздейства върху осъдения ефективно – така, че той да осмисли последиците
на престъпното си поведение и да изгради ефективен самоконтрол за в
бъдеще. Следва да се напомни, че една от целите на наказанието, съгласно чл.
36, ал. 1 от НК, е именно върху осъдения да се въздейства предупредително и
да му се отнеме възможността да върши други престъпления. Обсъденото
увеличение и общата продължителност от една година и един месец на така
увеличеното общо наказание напълно съответства на данните за извършените
престъпления, очертаните характеристики на личността на дееца и неговата
висока лична опасност, както и на липсата на видим позитивен ефект от
наложените му и изтърпени от него наказания за предходни престъпления.
Следва да се определи първоначален строг режим за изтърпяване на
това общо и увеличено наказание – на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС.
Съгласно чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК съдът
следва да зачете изтърпяната част от наказанията в съвкупността, както и
времето на предварителното задържане, по което и да е от осъжданията в
съвкупността.
На основание чл. 25, ал. 3 от НК към определеното и увеличено общо
наказание лишаване от свобода следва да се присъедини наказанието глоба в
размер на 1 000 лева, наложено по НОХД № 1503/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас
Така мотивиран, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на
осъдения Д. Г. С., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *******, в
момента в Затвора – София, ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му
по НОХД № 160/2022 г. по описа на Районен съд – Елин Пелин и по НОХД №
1503/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК размера на така
определеното общо наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК от така определеното и увеличено общо наказание ЕДНА ГОДИНА
И ЕДИН МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода по НОХД № 160/2022 г. по описа на
Районен съд – Елин Пелин и времето на предварителното задържане, по което
и да е от осъжданията в съвкупността, считано от 13.06.2022 г.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така
определеното и увеличено общо наказание лишаване от свобода наказанието
ГЛОБА в размер на 1 000 лева, наложено по НОХД № 1503/2022 г. по описа
на Окръжен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Бургаски апелативен съд в 15-дневен срок от обявяването му.
След влизане в сила на определението преписи от него да се изпратят
на ОП – Бургас и на Бюро „Съдимост” към Софийски районен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5