Определение по дело №2589/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 264201
Дата: 14 май 2021 г. (в сила от 3 юни 2021 г.)
Съдия: Марина Юлиянова Георгиева
Дело: 20213110102589
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

………./14.05.2021 г.

гр.Варна,

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в закрито съдебно заседание от четиринадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа гр.д. № 2589/2021 г. по описа на Варненски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по искова молба, предявена от „К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** срещу О.Ц.Ш., ЕГН **********, адрес: ***, с която се предявява осъдителен иск с правна квалификация чл. 240 ЗЗД за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 350 лева, представляваща неплатена главница по договор за кредит № **********/04.07.2016 г., сключен между „4финанс“ ЕООД и О.Ц.Ш. като вземането е прехвърлено на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК ********* с договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018 г. ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата. С исковата молба е заявена и евентуална осъдителна искова претенция, с правна квалификация чл. 55, ал.1 ЗЗД, за осъждане на О.Ц.Ш., ЕГН ********** да заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК ********* сумата от 350 лева, получена без наличие на основание ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.

След като съдът е приел иска за допустими и е констатирал, че депозирана искова молба отговаря на изискванията на ГПК, с разпореждане № 267099/24.02.2021 г. е дал указания по реда на чл. 131 ГПК. Изпратените до ответника съобщения са редовно връчени на основание чл. 47, ал.5 ГПК. Констатирано е, че същият няма регистрирани трудови, респ. граждански договори, с оглед извършване връчване по месторабота. Съобразно законовите разпоредби съдът е преминал към назначаване на особен представител на О.Ц.Ш. на разноски на ищеца. С разпореждане № 272378/19.04.2021 г. по гр.д. № 2589/2021 г. състав на съда е оставил производството без движение като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да представи доказателства за внесен по сметка на ВРС депозит в размер на 300 лева, с оглед назначаване на особен представител на ответника на основание чл. 47, ал.6 във връзка с чл.7 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Указано е, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал.3 ГПК. Указания за внасяне на възнаграждение за особения представител, следва да бъдат дадени по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК, доколкото невнасянето на възнаграждението препятства движението по делото, тъй като участието на особен представител в производството е задължително и до назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия по спора, а при неизпълнение да се приложат и последиците на чл.129 ал.3 от ГПК. В този смисъл определение № 247/09.04.2013 год. по ч.гр.д.№ 1793/2013 год. на ІІІ г.о. на ВКС.

 Разпореждането от 19.04.2021 г., с което производството е оставено без движение е връчено на 27.04.2021 г. на ищеца чрез процесуалния ѝ представител, с валидно учредена представителна власт по силата на пълномощно, представено към исковата молба /л.24 от делото/. На основание чл. 60, ал.4 и ал.6 ГПК  даденият едноседмичен срок изтича на 05.05.2021 г. /първият присъствен ден/, доколкото 04.05.2021 г. е неприсъствен ден

В указания срок не са изпълнени указанията, дадени с разпореждане от 19.04.2021 г., нито са предприети действия по реда на чл. 63 ГПК. С оглед неизпълнението на дадените указания с разпореждане от 19.04.2021 г. по гр.д. № 2589/2021 г. по описа на Районен съд, град Варна в указания срок, следва изводът, че производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба върната, на основание чл. 129, ал.3 ГПК. За тези неблагоприятни правни последици страната е била предупредена с връченото разпореждане.

            Водим от горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ВРЪЩА депозираната от „К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** срещу О.Ц.Ш., ЕГН **********, адрес: *** искова молба и прекратява образуваното въз основа на същата исково производство по гр.д. № 2589/2021 г. по описа на Районен съд, град Варна на основание чл. 129, ал.3 ГПК

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба  в едноседмичен срок от връчването му на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК ********* пред Окръжен съд, град Варна

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: