Присъда по дело №145/2021 на Районен съд - Мадан

М О Т И В И

По
НОХД № 145/2021 год. по описа на М. районен съд
с подсъдим С. И. К., от с. С.,

Подсъдимият С. И. К., от с. С., общ. М., обл. С., ЕГН: ********** е предаден
на съд за извършени престъпления по чл. 296, ал.1 от НК, за това, че на ******* г., около
******** часа, в с. С., община М., ул. “*****“ № ** не е изпълнил Заповед № * от *******г.,
постановена по гр.дело № ***/**** г. по описа на PC-М., връчена му лично на ****** г.,
задължаваща го да не приближава Ф. Н. С. и жилището му находящо се в с. С., община М.,
ул. “*****“ № ** за срок от ** месеца, не е изпълнил тази забрана като влязъл в жилището
му.
Производството протече по реда на глава ХХХІІ от НПК, като подсъдимия
призна изцяло фактите, които са изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и
се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Съдът прецени, че самопризнанието
на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, и
обяви по реда на чл.372, ал.4 от НПК, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението така, както е
повдигнато, и предлага на подсъдимия да бъде освободен от наказателна отговорност и да
му бъде наложено административно наказание по чл.78А от НК.
Подсъдимия лично и с адв О. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, като моли да му бъде наложено административно наказание към минимума.
По делото се установява следната фактическа обстановка:
Подсъдимия е роден на *******г. в гр. З.. Живущ в с. С., общ. М. Завършил е
средно образование. Не е женен. Безработен. Неосъждан.
Обвиняемият С. И. К. е с постоянен адрес: с. С., община М., ул."******“ № **,
с настоящ адрес в гр. З., ул.“******“ № * и е с дългогодишна зависимост от алкохол. Подс.
К. не се води на диспансерно наблюдение в „******“ ЕООД, но е лекуван два пъти в
стационара на лечебното заведение с диагноза: „Психични разстройства, дължащи се на
употреба на хероин. Синдром на зависимост.“
Свидетелят Ф. Н. С. е роден на ******** г., пенсионер, женен за свидетелката
Ф. И. С., също пенсионер, и двамата живущи в с. С., община М., ул.“*********“ № **,
които са дядо и баба на обв.К..
Подсъдимия С. К. живеел в дома на дядо си и баба си - свидетелите Ф. С. и Ф.
С., в с. С., община М., ул .“*******“ № ** и често злоупотребявал с алкохол и наркотични
вещества, предизвиквал битови скандали с дядо си и баба си, като им искал пари и когато те
му отказвали, защото нямат възможност да му дадат, буйствал като им викал, заплашвал ги
и ги ругаел. Често свид. С. подавал сигнали на ЕЕН 112 за поведението на внука им и в дома
им идвали полицейски екипи, за да овладеят ситуацията. През месец май 2021 г. подс. К.,
след консумация на алкохол, на няколко пъти искал пари от дядо си, който му казвал, че не
може да му даде пари, защото няма, след които откази подс. К. вдигал скандали като
повишавал тон, буйствал и не спирал да повтаря, че трябва да му даде пари. Заради това му
поведение, свид. С. потърсил закрила по реда на Закона за защита от домашно насилие
(33ДН) и подал молба до Районен съд гр. М. за налагане на мерки по този закон спрямо
внукът си С. К.. По случая било образувано гражданско дело № ***/2021 год. по описа на
PC - М., което приключило с Решение № **/**** год.; влязло в законна сила на ******** г.
и въз основа на него била издадена Заповед за защита от домашно насилие № */*******г.
срещу обв.С. К.. Спрямо последният били наложени мерки по чл.5, ал.1, т.1, т.2 и т.З от
ЗЗДН, а именно: задължен е да се въздържа от извършване на домашно насилие над дядо си
Ф. С., отстранен е от съвместно обитаваното жилище с Ф. Н. С. и му е забранено да
приближава самият Ф.С., както и жилището и местата му за социални контакти и отдих на
1

С. за срок от дванадесет месеца. Тази заповед е връчена лично на обв.К. на ******** г.,
съгласно протокол за предупреждение и е влязла в законна сила.
На ******* год., свид. Ф. С., заедно със съпругата си, били в дома си, когато
около *******часа се почукало на вратата. Свид. С. отишъл и отворил входната врата на
дома си като пред нея стоял внукът му - подс. К., който бил във видимо нетрезво състояние.
Подс. К. влезнал в къщата, където живеят дядо му и баба му и където му е забранено да
доближава съгласно гореупоменатата заповед за защита от домашно насилие и поискал от
дядо си пари. Свид. С. му казал, че нямат пари, което силно ядосало подс. К., който
започнал да вика, псува и отправял закани към дядо си, че ще изпочупи покъщнината. Свид.
С. няколко пъти казал на подс. К. да спре да вика и да излезе от къщата му, защото има
забрана да влиза в нея, но подс. К. не направил нищо от това, което казвал дядо му. След
като разбрали, че внукът им няма да напусне доброволно къщата им, свид. С. се обадила на
ЕЕН 112, откъдето изпратили на място полицейски екип в състав свидетелите Д. П. и В. Х..
Полицейските служители задържали за 24 часа по реда на ЗМВР обв.К., който не изпълнявал
полицейските нареждания и същия бил отведен в сградата на РУ-М. Там обв.К. бил
изпробван с техническо средство „*******“ с фабр. № ******, който отчел съдържание на
алкохол в кръвта му 2,38 на хиляда.
При така описаната фактическа обстановка с деянието си от обективна и
субективна страна, обв.С. И. К. е осъществил състава на престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
От обективна страна обвиняемият К. около ****** часа на ******* год., в с.
С., община М., ул.“*******“ № ** не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № *
от ******* год., постановена по гражданско дело № ******/********* год. по описа на PC -
М., връчена му на ******* год. Обвиняемият нарушил забраната, посочена в заповедта,
приближавайки жилищната сграда /къщата/ на свид.Ф. Н. С., находяща се в с. С., община
М., ул. “*******“ № **, като по този начин не изпълнил Заповедта и наложената му забрана
в тази насока. Също така извършил акт на домашно насилие спрямо св.Ф. Н. С.. Псуването,
ругаенето и отправянето на закани, че ще изпочупи покъщнината е акт на психическо и
емоционално насилие спрямо него, като тези му действия, съгласно чл.2 от ЗЗДН се явяват
домашно насилие и то е било извършено спрямо Свид. С. в разрез с постановеното в
заповедта задължение на обвиняемия да се въздържа от домашно насилие спрямо дядо си. С
тези действия обв.К. е нарушил заповедта, като не е спазил задължението си съгласно нея,
да се въздържа от домашно насилие
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия умишлено,
с формата на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като същият е
съзнавал общественоопасния характер на същото и е целял настъпването на
общественоопасните последици. Заповедта за защита е била сведена до знанието на
обвиняемия К., също така той е знаел за противоправността при неспазването й.
При определяне отговорността на подс. К., като смекчаващи обстоятелства
съдът отчита, направените пълно самопризнания още при образуване на досъдебното
производство, добрите му характеристичните данни, изразеното разкаяние за извършеното,
чистото му съдебно минало, а като отегчаващи обстоятелства съдът отчете високата степен
на обществена опасност на деянието и употребата на алкохол от страна на подсъдимия.
Съдът счита, че за извършеното деяние, ще следва подсъдимия да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание
„ГЛОБА“ по реда на чл.78а от НК, поради което му на основание чл.78а, ал.1 от НК му
наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева в полза на
Държавата.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се осъществят целите на
наказанието по чл.36 НК
По изложените съображения съдът се произнесе с присъдата си.

СЪДИЯ :

2

Номер на акта:	1
Дата:	26 януари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия:	Володя Янков Янков

Дело:	20215430200145
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	26 ноември 2021 г.

Присъда по дело №145/2021 на Районен съд - Мадан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите