П Р
О Т О К О Л
гр. София
27.10.2017
година
Специализиран
наказателен съд, 4-ти състав, в публично заседание на двадесет и седми
октомври, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИСЛАВА АНГЕЛОВА
Съдебни заседатели: 1. С.Г.
2. Е.А.
Секретар: В. В.
ПРОКУРОР: М.
Сложи за
разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, НОХ дело №2418 по описа на СпНС от 2017
г.
На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СП,
редовно призовани, се явява прокурор М.
ПОДСЪДИМИТЕ:
В.Д.К. – редовно призована, се явява.
За
подсъдимата се явява адв. И. Л. САК;
Явява се
и служебен защитник адв. М. САК.
ПОДСЪДИМАТА В.К.:
Желая да бъда представлявана от упълномощения ми защитник. Моля да освободите
служебния защитник от воденото наказателно производство.
Съдът
освобождава определения служебен защитник адв. М. САК.
С.И.И. –редовно призована,
се явява.
За
подсъдимата се явява служебен защитник авдв. П.- САК и упълномощен зцащитник
адв. Иванка Л. САК.
ПОДСЪДИМАТА С.И.:
Желая да бъда представлявана от упълномощения ми защитник. Моля да освободите
служебния защитник от воденото наказателно производство.
Съдът
освобождава определения служебен защитник адв. П. САК.
АВД. Л.:
Така както е подадена молбата се изнасят данни и факти, мотивиращи нанесените
морални и материални щети на св. К.,
които не са подкрепени по надлежния ред. Към тези документи е приложено
медицинско направление от ОДПЗС Сточна гара- психиатричен кабинет, който
документ е от 13.10 без година и без
печат. Приложена е епикриза от 11.10.2014г. на клиника по токсикология Пирогов,
която епикриза също не е с изходящ номер и печат. Медицинското направление за
Пирогов е от 13.10 без посочена година, а епикризата от 11.10. 14г, което е два
дена преди направлението, което се представя като доказателство. Видно от ОА не
е ясно какъв период въпросната свидетелка е имала контакти с подсъдимите , но е
извършена констатация на база на събраните доказателства по ДП, че свидетелката
е приела доброволно и е участвала в деянието, за което е повдигнато обвинение
на подсъдимите. Поради това моля , ако тя има претенции да си подаде граждански
иск по реда на ГПК, ако го докаже. Считам, че няма основание и за конституиране
като ЧО, тъй като е участвала доброволно и не ми е ясно на какво основание ще
поддържа обвинението. Авд.Л.: постигнали сме споразумение с наблюдаващия
прокурор и е неоправдано да отлагаме делото за уточняване и коригиране на
претенции. Ние сме съгласни с постигнатите параметри на споразумението и молим
да ни бъде посочена банкова сметка ***ото.
ПОДСЪДИМАТА В.Д.К.: За мене това е нереално. На
това момиче сме оказвали приятелска помощ. По времето когато се запознахме психическото и състояние
не беше добро поради това че имаше приятел от ромски произход, който по нени
думи и е прилагал психическо и физическо насилие. С нея сме били винаги в
нормални човешки отношения.
ПОДСЪДИМАТА С.И.И.:Аз се придържам към казаното от
адв. Л. и от В.К.. Нямам какво да
добавя.
Съдът указва
на пострадалата да уточни претенцията си съобразно разпоредбите на НПК като
същата е уведомена, че може да поиска назначаване на повереник или да упълномощи защитник.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Д.В.К. – редовно призована,
се явява.
Съдът
докладва постъпила молба от пострадалата Д.К. с искане за конституиране като
граждански ищец и частен обвинител.
ПОСТРАДАЛАТА
Д.К.: Не поддържам иска си за конституиране като граждански ищец и частен
обвинител. Отказвам се от тези си претенции.
Н.Н.А. – редовно призована,
не се явява. Постъпила молба от адв. Б.В., видно от която пострадалата Н.А. и защитничката и няма да се
явят в съдебното заседание. Сочат уважителни причини за неявяването си, за
което не представят доказателства. Заявяват, че пострадалата А. не желае да се
конституира като граждански ищец и частен обвинител.
Съдебният секретар се свърза адв. Б.В., която заяви ,
че тя и доверителката и дават съгласие да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, за което ще изпрати и писмено факс със същото съдържание.
Н.И.П. – нередовно
призована, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че по
сведение на майката на свидетелката П.
живее в Англия и няма отношение към делото.В отбелязването липсва
посочен адрес за призоваване в Англия.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМАТА В.К.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМАТА С.И.И.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимите:
В.Д.К., ЕГН **********, родена на *** ***, българка,
българска гражданка, разведена, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес ***
С.И.И., ЕГН **********,
родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с
постоянен адрес ***3,настоящ адрес *** и
Снема самоличност на СВИДЕТЕЛКАТА:
Д.В.К., ЕГН **********,
родена на ***г. гр. Л., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
постоянен адрес ***, настоящ адрес ***,
Самоличността снета по лични карти
На
основание чл. 272 НПК съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията по
254,255НПК.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/:
Получили сме преписи от разпорежданията и ОА в законоустановения срок.
Съдът
разясни правата на страните по чл. 27 НПК.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/:Няма
да правим отводи. Запознахме се с правата си.
Съдът на основание чл. 275 НПК запита страните дали ще правят искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/ : Да се даде ход на съдебното
следствие
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение. Моля същото да бъде одобрено.
АДВ. Л.:Съгласни
сме с предложените от СП параметри на споразумението.моля ВД да бъдат върнати
на подсъдимите, тъй като не са предмет на престъпление.
ПОДСЪДИМАТА В.Д.К.: Съгласна съм
с предложените от СП параметри на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм
подписала споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА С.И.И.:Съгласна съм с предложените от СП параметри на
споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по него. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението и
се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с промяната в постигнатото
споразумение относно веществените доказателства, които следва да бъдат върнати
на В.К..
АДВ. ИВАНКА Л.: Моля да одобрите споразумението. .
СЪДЪТ
след като взе предвид, че представеното споразумение не противоречи на закона и
морала намира,че са налице предпоставките на чл. 382, ал.7 от НПК, поради което
СЪДЪТ, след изслушване на страните
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния текст на споразуменията, както следва:
С П О Р АЗ У М Е Н И Е
( на основание чл. 384 от Наказателно – процесуалния кодекс НПК/ )
Днес,27.10.2017г.
в гр.София, между М.- прокурор при Специализираната прокуратура и адв. И. Л. , като защитник на подсъдимата В.Д.К.
и на подсъдимата С.И.И., на основание чл. 384 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 4/2015г. по описа на
ТС„БОП“–София област, пр. пр. № 306/2014 г. по описа на Специализираната
прокуратура, НОХД№2418/2017 по описа
наСпНС:
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.
Обвинението е повдигнато и предявено в досъдебно производство за престъпления
по чл. 321, ал. 6 НК и по чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК; като същото не попада в хипотезата по чл. 381, ал. 2 НПК, поради което се
явява допустимо.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с
правните последици на споразумението, а именно, че същото след одобряването му
от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
С настоящето споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по отношение на В.Д.К. да бъде прекратено за
престъпление по чл. 321, ал. 6 НК чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК, а по отношение на С.И.И. за престъпление по чл. 321, ал. 6 НК и да не се провежда съдебно разглеждане на делото.
2.С
настоящето споразумение страните постигат съгласие ,че
Подсъдимата
В.Д.К., ЕГН **********, родена на *** ***, българка, българска
гражданка, разведена, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес ***, се признава за ВИНОВНА
в това, че:
2.1. На неустановена дата
през първата половина на 2013 г. в гр. С. се сговорила с едно лице
– С.И.И., ЕГН **********, да вършат в страната престъпления - по чл. 159а, ал.
1, пр. 1 НК (да набират отделни лица, с цел да бъдат използвани за развратни
действия – предлагане на платени сексуални услуги, независимо от съгласието
им), за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и
чрез които се цели да се набави имотна облага – част от платената от клиентите
сума за сексуалните услуги – престъпление
по чл. 321, ал. 6 НК;
На основание
чл. 321, ал. 6 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от НК на В.Д.К. се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните
пробационни мерки: „“Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10
месеца два пъти седмично и „“Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 10 месеца два пъти седмично.
2.2. На неустановена дата
през пролетта на 2012 г. в гр. София, бул. „К. М. Л.“ № ***, ет. *, ап. **, набрала отделно лице – Д.В.К., ЕГН **********, с цел да
бъде използвано за развратни действия – предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е чрез обещаване на облаги – част от
платената от клиентите сума за сексуалните услуги - престъпление
по чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК;
На основание
чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на В.Д.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, , а именно ГЛОБА.
2.3. На неустановена дата
през лятото на 2014 г. в гр. София, бул. „К. М. Л.“ № **, ет. *, ап. **, набрала отделно лице – Н.Н.А., ЕГН **********, с цел да
бъде използвано за развратни действия – предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е чрез обещаване на облаги – част от
платената от клиентите сума за сексуалните услуги - престъпление
по чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК.
На основание
чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на В.Д.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, , а именно ГЛОБА.
3.4. На неустановена дата в
началото на м. юни 2015 г. в гр. София набрала отделно лице – Н.И.П., ЕГН **********,
с цел да бъде използвано за развратни действия – предлагане на платени
сексуални услуги, независимо от съгласието й, като деянието е чрез обещаване на
облаги – част от платената от клиентите сума за сексуалните услуги - престъпление
по чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК.
На основание
чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на В.Д.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда,
а именно ГЛОБА.
На основание
чл. 23, ал.1 НК на В.Д.К. се
определя едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл.66, ал.1 от НПК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното наказание от една година за срок от 3 /ТРИ/ГОДИНИ.
2.
ПОДСЪДИМАТА С.И.И., ЕГН **********, родена на *** ***,
българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с постоянен адрес *** и
настоящ адрес ***3,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА:
В това, че на
неустановена дата през първата половина на 2013 г. в гр. С. се сговорила с едно лице – В.Д.К., ЕГН **********, да
вършат в страната престъпления - по чл. 159а, ал. 1, пр. 1 НК (да набират
отделни лица, с цел да бъдат използвани за развратни действия – предлагане на
платени сексуални услуги, независимо от съгласието им), за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се
набави имотна облага – част от платената от клиентите сума за сексуалните
услуги – престъпление по чл. 321, ал. 6 НК.
На основание
чл. 321, ал. 6 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от НК на С.И.И. се налага наказание се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода, а именно ГЛОБА.
На основание
чл.66 ал.1 от НПК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното наказание от една година лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ /ГОДИНИ.
На основание
чл. 189, ал. 3 НПК, В.Д.К. се ОСЪЖДА да заплати съответната част
(една втора) от направените по делото разноски в размер на 1061,99 лева (хиляда
шестдесет и един лева и деветдесет и девет стотинки), както и държавна такса от
5,00 лева за служебно издаване на един изпълнителен лист – за разноските.
На основание
чл. 189, ал. 3 НПК, С.И.И. се ОСЪЖДА да заплати съответната част
(една втора) от направените по делото разноски в размер на 1061,99 лева лева
(хиляда шестдесет и един лева и деветдесет и девет стотинки), както и държавна
такса от 5,00 лева за служебно издаване на един изпълнителен лист – за
разноските.
ИЗЗЕТИТЕ
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА:
ДА СЕ ВЪРНАТ НА В.Д.К. - един брой преносим компютър марка „Ейсер“ със зарядно устройство;и
мобилни телефони по протокол за претърсване и изземване от 3.09.2015г. т. 1, с.
138-140
ПОДСЪДИМИ :
ЗАЩИТНИК:
В.Д.
К.
АДВ.ИВАНКА Л.
С.И.И.
ПРОКУРОР при СП:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната
В.Д.К., ЕГН **********, родена на ***
***, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с постоянен и
настоящ адрес ***,
Д
Е К Л
А Р И
Р А М, Ч Е
:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна
наказателното производство да бъде приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и последиците от подписване на споразумението, а
именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
3. Запозната съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласна съм
изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи и доброволно съм го
подписала.
ПОДСЪДИМА :
В.Д.К.
Д Е К
Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната
С.И.И., ЕГН **********, родена на ***
***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с постоянен адрес ***
и настоящ адрес ***3,
Д
Е К Л
А Р И
Р А М, Ч Е
:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна
наказателното производство да бъде приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и последиците от подписване на споразумението, а
именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
3. Запозната съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласна съм
изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи и доброволно съм го
подписала.
ПОДСЪДИМА :
С.И.И.
СЪДЪТ, след
като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намира, че същото
е допустимо съгласно чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и на
морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, поради което следва да
бъде одобрено.
С деянието
няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Така
мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между СП, представлявана от прокурор Милева и адв.Иванка Л. -
упълномощен защитник на подсъдимите В.Д.К.С.И.И.
за решаване на наказателното производство по НОХД№2418/2017 по описа наСпНС, 4 състав досъдебно производство №
4/2015г. по описа на ТС„БОП“–София област, пр. пр. № 306/2014 г. по описа на
Специализираната прокуратура по отношение на В.Д.К. за престъпление по чл. 321, ал. 6 НК чл. 159а, ал. 2, т. 6,
пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК и по отношение на С.И.И. за престъпление по чл. 321, ал. 6 НК
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД№2418/2017 по описа наСпНС, 4 състав делото срещу В.Д.К. и С.И.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 13.15
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. С.Г.
2.Е.А.
СЕКРЕТАР: