Определение по дело №389/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 591                               28.03.2019 година                          град   Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                                ТРЕТИ  СЪСТАВ

На двадесет и осми март                                                             Година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

                            ЧЛЕНОВЕ:      1.   Калина Пенева

                                                        2.   Кремена Лазарова

 

като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов

въззивно гражданско дело номер 389 по описа за 2019 година, съобрази  следното:

 

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Н.Ф.А., ЕГН ********** *** чрез пълномощник адвокат Р.Т. от БАК с адрес ***, против Решение № 79 от 11.01.2019 г., постановено по гр. дело №6740/2018 г. по описа на БРС, с което съдът е осъдил въззивника да заплати на Застрахователна компания „Уника“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, Възраждане, ул. „Тодор Александров“ № 18, следните суми: на основание чл.274 ал.1 т.1 от КЗ /отм./ 2620,25 лева, включваща сумата от 2610,25 лева застрахователно обезщетение и 10 лева – ликвидационни разноски, изплатени на ЗАД „Армеец“ по застраховка „Каско на МПС“, поради настъпило на 15.02.2014 г. в гр. Бургас ПТП, причинено от въззивника, който е управлявал автомобил след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закона норма, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба – 25.10.2017 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 404,85 лева – разноски по делото, като съдът е признал на основание чл.184 ал.3 във връзка с чл.193 ал.2 от ГПК за недоказано направеното от въззивника оспорване истинността на протокол за ПТП №1527766/17.02.2014 г., в частта досежно регулацията на кръстовището, на което е констатирано настъпилото ПТП, както и относно щетите по потърпевшия автомобил .

Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява въззивникът, който счита същото за неправилно и незаконосъобразно. Моли съда за отмяна на решението и постановяване на ново, с което претенцияда да бъде отхвърлена. Излага съображения.

В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна юрисконсулт Калоян Захариев, с който счита постановеното решение за правилно и законосъобразно. Излага съображения. Моли съда да потвърди обжалвания съдебен акт.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Предявените пред Районния съд – Бургас искове са с правно основание чл.274, ал.1, т.1 от КЗ /отм./

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 389 по описа за 2019 година на Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          

 

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                            2.