№ 110353
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110148759 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от С. Ц. Н.,ЕГН : ********** , с която срещу „Хоспис –
Парадайз“ЕООД,ЕИК :********* са предявени искове за установяване на наличие на
трудово правоотношение към 12.12.2021год. и 01.07.2019год.,както и да бъде осъден
ответникът да изпълни законовите си задължения относно данъчното,здравно и
осигурително законодателство,произтичащи от трудовото правоотношение.
Исковата молба е оставена без движение като нередовна и на ищцата са дадени
указания за отстраняване на нередовности.
С молба от 28.10.2022год. същата е изпълнила частично указанията на съда.
С уточнителната молба е посочено ,че ответникът не е заплатил на ищцата
полагащите й се трудови възнаграждения за м.11 и м.12.2021год. ,но без да са посочени
съответните размери на така предявения иск ,с правно основание чл.128 ,т.2 от КТ.
Следва ищцата да посочи размера на брутното трудово възнаграждение за месеците
ноември и декември 2021год.,което претендира ,че не й е било заплатено от
ответника,работодател.
Следва да се посочи ,че задължението на работодателя да декларира и заплати
дължимите здравни и социални осигуровки за времето от 01.07.2019год. до 12.12.2021год.
включително ,както и да декларира трудова злополука ,настъпила на 12.12.2021год. са
административни негови задължения и не могат да бъдат предявени като самостоятелни
искове по КТ.
Ето защо в тази й част исковата молба е недопустима и подлежи на връщане.
Предвид изложеното и на основание чл.130 от ГПК и чл.129,ал.2 от ГПК,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба ,вх.№ 07.09.2022год.,поправена с молба ,вх.№
231974/28.10.2022год. ,предявена от С. Ц. Н.,ЕГН : ********** против „Хоспис –
Парадайз“ЕООД,ЕИК : ********* в частта, в която са предявени осъдителни искове ,за
осъждане на ответника „Хоспис –Парадайз“ЕООД,ЕИК : ********* да декларира и заплати
дължимите здравни и социални осигуровки за времето от 01.07.2019год. до 12.12.2021год.
включително ,както и да декларира трудова злополука ,настъпила на 12.12.2021год. като
1
недопустими.
Разпореждането на съда подлежи на обжалване от ищцата с частна жалба пред СГС
в едноседмичен срок от съобщаването му.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба ,вх.№ 07.09.2022год.,поправена с
молба ,вх.№ 231974/28.10.2022год. ,предявена от С. Ц. Н.,ЕГН : ********** против „Хоспис
–Парадайз“ЕООД,ЕИК : ********* в частта ,в която е предявен осъдителен иск ,с правно
основание чл.128,т.2 от КТ за заплащане на дължимите трудови възнаграждения за месеците
ноември и декември 2021год.
УКАЗВА на ищцата С. Ц. Н.,ЕГН : ********** в едноседмичен срок от
съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да поправи исковата молба в
посочената част като посочи размера на брутното трудово възнаграждение за месеците
ноември и декември 2021год.,което претендира ,че не й е било заплатено от
ответника,работодател.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната в тази й
част.
Разпореждането в тази му част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2