ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 12.11.2019
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и
деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№ 484 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 215, ал. 1 от ЗУТ.
Административното
дело е образувано по жалба с вх.№3476/14.10.2019 г. подадена от М.П.И. с ЕГН**********
и М.Н.И. с ЕГН********** ***, представлявани от адв.С.Л. ***, ***, против
Заповед № 606/25.09.2019 г. на Кмет на Община Тетевен и Решение № 55/23.08.2019
г. на Общински съвет Тетевен.
Обжалват се два административни акта – решение на
Общински съвет Тетевен и заповед на кмет на Община Тетевен.
Видно от данните по делото, и след извършена справка в
деловодните книги и деловодната система на съда, в АдмС – Ловеч е образувано
адм. д. № 268/2019 г. по жалбата на същите жалбоподатели против мълчалив отказ
на кмета на Община Тетевен по същото заявление
с № УТИД-4-03-12/02.05.2019 г. Предмет на настоящото дело е постановения
по-късно изричен отказ по същото заявление.
Направено е и изрично искане от страна на
жалбоподателите за разглеждане в едно
производство на жалбата против мълчаливия и жалбата против изричния отказ.
Съдът, с оглед разпоредбите на чл. 144 от АПК във вр.
с чл. 231 и чл. 126 от ГПК, във вр. с чл. 58, ал. 3 от АПК и във вр. с т. 8 от Постановление
№ 4 от 22.IX.1976 г. по гр. д. № 3/76 г. на Пленума на Върховния съд, счита, че
в случая са налице предпоставките за присъединяване на производството по настоящото
дело в частта му относно оспорването на Заповед № 606/25.09.2019 г. на Кмет на
Община Тетевен към административно дело № 268/2019 г. по описа на АдмС – Ловеч.
В частта относно обжалването на Решение №
55/23.08.2019 г. на Общински съвет Тетевен, производството следва да бъде
прекратено, тъй като съгласно чл. 124а, ал. 2 от ЗУТ разрешение за изработване
на проект за ПУП на част от урбанизирана територия в обхват до един квартал,
какъвто е настоящия случай, се дава със заповед на кмета на общината по
предложение на главния архитект. В случая решението на Общински съвет Тетевен
не е административен акт, завършващ производството по ЗУТ, а е волеизявление по
смисъла на чл. 21, ал. 5, изр. първо от АПК и няма самостоятелно значение,
доколкото материално - компетентния орган в случая е кметът на общината и само
неговото волеизявление, завършващо производството по издаване на разрешение за
изработване на проект за ПУП, може да бъде предмет на самостоятелно обжалване.
С оглед изложеното, Ловешки
административен съд, шести административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ОТДЕЛЯ производството по
жалба с вх.№3476/14.10.2019 г. подадена
от М.П.И. с ЕГН********** и М.Н.И. с ЕГН********** ***, представлявани от адв.С.Л.
***, ***, В ЧАСТТА против Заповед № 606/25.09.2019 г. на Кмет на Община Тетевен
и го ПРИСЪЕДИНЯВА в тази част за общо разглеждане към адм.д. № 268/2019 г. по
описа на Административен съд Ловеч.
ІІ. На основание чл. 159, т.
1 във вр. с чл. 21, ал. 5, изр. 1 от АПК ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№3476/14.10.2019 г. подадена от М.П.И. с ЕГН**********
и М.Н.И. с ЕГН********** ***, представлявани от адв.С.Л. ***, ***, В ЧАСТТА
против Решение № 55/23.08.2019 г. на Общински съвет Тетевен, и ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
ІІІ. Определението по т.І не подлежи на обжалване.
Определението по т.ІІ подлежи на обжалване с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщението чрез АдмСЛ пред ВАС на РБ.
ІV. Препис от определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: