О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./31.07.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи
юли две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1018 по описа за 2018 год.,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е
молба вх. №262952/30.07.2020г., идентична на изпратена по електронна поща молба
вх. №262849/29.07.2020г. от кредитора „ОТП Лизинг“ ЕООД /с предходно наименование „Сожелиз – България“ ЕООД/, ЕИК *********, с която е отправено искане за служебен синдик на
„ГОГО-92 М“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, да бъде назначен Л.М.Б.на осн. чл.657, ал.1, т.4, вр. с
чл.657, ал.9 ТЗ с текущо месечно възнаграждение от 700лв. Сочи се, че
последният е съгласен да встъпи като служебен синдик и да бъде избран за
постоянен такъв, като се представят и преписи на декларации от синдика с
писмено съгласие с нотариална заверка на подписа от 29.07.2020г. Моли се и и за свикване на събрание
на кредиторите с по-скорошна дата за избор на постоянен синдик, като кредиторът
„ОТП Лизинг“
ЕООД предлага Л.М.Б.да
бъде назначен за постоянен синдик с месечно възнаграждение от 700лв.
За да се произнесе по описаната молба,
съдът по несъстоятелността съобрази следното:
С определение №1597/17.06.2020г. съдът
по несъстоятелността е одобрил списъците на приетите предявени в срока по
чл.685, ал.1 ТЗ вземания със съответните промени и е свикал провеждане на
събрание на кредиторите, съгласно чл. 674 ал.2 ТЗ с дневен ред по чл. 677 ал.1
т.1, т.3, т.4 и т. 8 ТЗ, вр. с чл.669, ал.4 ТЗ.
На проведеното на 17.07.2020г.
събрание на кредиторите, последните са взели решение за постоянен синдик да
бъде избран Я.Н.С., при текущо месечно възнаграждение в размер от 500лв. С
молба от 27.07.2020г. временният синдик Я.Н.С. е отказал да встъпи като
постоянен синдик при условията на избора на събранието на кредиторите.
С определение №260260/28.07.2020г. и
на основание чл.656, ал.4 ТЗ е прекратена дейността на временния синдик Я.С. и
е назначен служебен синдик Й.К., като е свикано ново събрание на кредиторите за
избор на постоянен синдик.
Съобразно чл.657, ал.1, т.4, вр.
с чл.657, ал.9 ТЗ, съдът освобождава синдика при искане на кредиторите, които
притежават повече от половината от размера на вземанията, в който случай тези
кредитори са длъжни да посочат в искането си синдик. Това основание за
освобождаване на синдика попада сред т.нар. безвиновни
основания и обвързва съда да назначи за синдик посоченото от мажоритарния
кредитор лице.
В случая искането на „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК
*********, обективирано в молба вх.
№262952/30.07.2020г., по същество е за освобождаване от съда на назначения
служебен синдик и назначаване на посочения от кредитора синдик за служебен и
постоянен такъв.
Кредиторът „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК *********, съобразно одобрените списъци на
приетите предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ вземания, разполага с 59.17% от
общия размер на вземанията, като възражения срещу вземането на този кредитор не
са постъпвали. Т.е., кредиторът, отправил молбата, разполага с необходимия дял
от размера на вземанията, който го легитимира по реда на чл.657, ал.1, т.4 ТЗ по негово искане да бъде освободен
назначеният синдик без съдът да издирва основанията за това.
Ведно с горното, в хипотезата на
наличие на избран синдик и искане да бъде назначен за постоянен такъв,
изхождащо от кредитор, който притежава повече от половината от размера на
вземанията по реда на чл.657, ал.1, т.4, вр. с чл.657, ал.9 ТЗ, събрание на кредиторите за избор на
постоянен синдик не следва да бъде провеждано. Това разбиране следва от
принципа за процесуална икономия и поради това, че волята на кредиторите,
формиращи мнозинството по чл.676, ал.3 ТЗ, би била изразена по същия начин и
при провеждане на събрание на кредиторите. Тази воля е заявена в молбата на
кредитора от 29.07.2020г.
Поради горното, следва да бъде
освободен на основание чл.657, ал.1, т.4 ТЗ назначеният служебен синдик Й.К., а
посоченият синдик по реда на чл.657, ал.9 ТЗ Лъчезар Бажлеков,
който е дал писмено съгласие с нотариална заверка на подписа като условие за
назначаването му по чл.656, ал.1 ТЗ и декларация по чл.656, ал.2 ТЗ, следва да
бъде назначен за постоянен такъв, а провеждането на насроченото събрание на
кредиторите с дневен ред избор на постоянен синдик и определяне на
възнаграждението му следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл.657, ал.1, т.4, вр.
с чл.657, ал.9 ТЗ, съдът
по несъстоятелността
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА назначения служебен синдик Й.К.,
служебен адрес: гр.София, ж.к. Илинден, ул. „Нишка“ №172, ет.3, телефон **********,
ел. поща: ************@***.**, считано от датата на встъпване в длъжност на назначения
с настоящото определение постоянен синдик.
УКАЗВА на синдика Й.К. да представи по делото отчет
по чл.659, ал.2 ТЗ към датата на освобождаването му, за извършените от него
разходи по повод назначаването му.
НАЗНАЧАВА за постоянен синдик на „ГОГО-92 М“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, Л.М.Б., служебен адрес: гр. Варна, ул. „Д-р Заменхоф“
№12, ет.2, офис 2, телефон: 052/637665, електронна поща: ********@***.**, включен в утвърдения от министъра на
правосъдието списък на лицата,
които могат да бъдат назначавани за синдици, като определя дата на встъпване в
длъжност на постоянния синдик – 10.08.2020 год.
ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на постоянния
синдик в размер на 700 лева, считано
от датата на встъпването му в длъжност и платимо от масата на
несъстоятелността.
УКАЗВА
на постоянния синдик
в срок до 07.08.2020г. да представи оригиналите на декларациите
по чл.655 и чл.656, ал.2 ТЗ и писменото съгласие с нотариална заверка на
подписа, както и доказателства, че се е застраховал съгласно чл.663а, ал.1 и
ал.2 ТЗ.
ОТМЕНЯ
провеждането на свиканото
събрание на кредиторите на “ГОГО-92
М“ ЕООД, ЕИК ********* /в несъстоятелност/, с определение №260260/28.07.2020г.,
за 11.09.2020г. от 10:30ч., в
сградата на Окръжен съд - Варна, търговска зала, с дневен ред: 1. Избор на
постоянен синдик и размер на възнаграждението му, и предложение до съда за
назначаването му;
Определението да се връчи на освободения
и назначения синдик на електронните им пощи и обяви в Търговския регистър и
впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Да се уведоми и кредиторът „ОТП Лизинг“ ЕООД на електронната му поща.
Определението не подлежи на обжалване
по аргумент от чл.657, ал.4, т.1 ТЗ и съобразно т.8 от ТР 1/03.12.2018г. по
т.д. 1/2017г.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: