№ 6196
гр. София , 09.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110140080 по описа за 2021 година
Образувано е по молба на С. СТ. В. с ЕГН ********** и адрес: гр. София, ул. „Модерно
предградие“, бл. 5, вх. Ж, ет. 1, ап. 26, с искане за издаване на заповед за защита домашно
насилие по ЗЗДН по отношение на нейния бивш съжител Г. ЛЮБ. Г. с ЕГН **********, с
твърдения за извършен акт на домашно насилие на 30.06.2021г., на 04.07.2021г., на
06.07.2021г. и на 07.07.2021г. чрез описан подробно в молбата начин.
По посоченото в молбата съдът намира, че са налице условията по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН за
постановяване на незабавна защита като подходящи са мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, и т. 3 от
ЗЗДН. Мярката по т. 1 да се въздържа от насилие НЯМА СРОК и така оттук нататък до
приключване на производството в случай че има данни ответникът да е извършил ново
посегателство, молителките следва да сезират органите на Прокуратурата, тъй като
извършеното ще се квалифицира като престъпление от общ характер – нарушение на
издадена вече Заповед за защита /каквато е и тази за незабавна защита/.
Молителката иска защита и за своите дъщери Наталия Г. Г.а с ЕГН ********** и Симона Г.а
Г.а с ЕГН **********. Съдът, като съобрази, че едната е пълнолетна и следва сама да
упражнява правата си, намира молбата в частта подадена от Симона за недопустима, а в
частта подадена от Наталия – за нередовна. В случай, че молителката иска да се постанови
защита и за нея, Наталия следва лично и със съгласието на майка си да подаде молба, тъй
като вече е навършила 14 години.
С оглед възможността страните да стигнат до ПОМИРЕНИЕ или ПРИЗНАНИЕ на
твърденията съдът ще се произнесе по доказателствените искания в о.с.з.
1
Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е обективно
невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи многократно
нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за откритите заседания
отнапред е запълнен.
Страните следва да имат предвид и че делата, образувани в Софийския районен съд по
молби по ЗЗДН се разпределят само на 12 /дванадесет/ съдии от общо 119 /сто и
деветнадесет/ състава, разглеждащи граждански дела. Това пряко влияе върху
обективната невъзможност за навременно насрочване, респективно разглеждане на
делото.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на
основание чл. 12 ЗЗДН,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.08.2021г., от 11,30
часа, за която дата да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане, като на
ответната страна се изпрати препис от молбата.
ОСТАВЯ молбата в частта, подадена от Наталия Г.а Г.а срещу Г. ЛЮБ. Г. БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ. УКАЗВА в седмичен срок от получаване на настоящото да представи
приподписан и от нея екземпляр от молбата и Декларация по чл. 9 от ЗЗДН.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането от Симона Г.а Г.а защита, предявено от
майка й С. СТ. В. като недопустимо.
ПРИЛАГА представените с молбата документи като писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че имат задължение по чл. 12, ал. 1 ЗЗДН да представят и
посочат най-късно в съдебно заседание своите доказателства по делото, като в противен
случай молбата ще се гледа по представените доказателства.
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита съгласно гореизложеното.
Препис от настоящото да се връчи на страните, а ответникът да се призове чрез
органите на МВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3