Решение по дело №52563/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17941
Дата: 2 ноември 2023 г. (в сила от 2 ноември 2023 г.)
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20221110152563
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17941
гр. София, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110152563 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.422 и сл ГПК.
Предявен е от „. СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от ., със седалище и адрес на
управление: ГР.СОФИЯ, УЛ.. №23Б, срещу Е. Б. И., ЕГН: **********, гр. София,
Ж.К. ЛЮЛИН, бл. 13, вх. А, ап. 17, положителен установителен иск с правно основание
чл.422 от ГПК във връзка с чл.79 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 ЗЗД за установяване
дължимостта на суми за цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на
2170,54 лв., главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2018 г. – м.04.2020 г. за реално потребена енергия, ведно със законна лихва за периода
от 24.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 368,51 лв. мораторна лихва за забава
за периода от 15.09.2019 г. до 15.12.2021 г., сумата за дялово разпределение 29,16 лв.
главница за периода м.12.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 24.01.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 6,08 лева - лихва за периода
31.07.2019 г. до 15.12.2021 г.
Ищецът твърди, че ответникът е потребител на топлинна енергия за битови нужди,
по смисъла на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за процесния имот, находящ се в гр.
София, кв. Люлин, бл.13, вх. А, ап.17, с аб.№ 165955, но не е изпълнил задължението си да
заплати доставената в имота топлинна енергия за битови нужди за процесния период. Моли
за присъждане на разноски.
В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил
доказателствени искания, не е депозирал молба за гледане на делото в негово отсъствие, а
заповедта по чл.410 ГПК е връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното:
Ищецът е направил искане за произнасяне по реда на чл. 238 и слеващите от ГПК,
поради което съдът извърши надлежна проверка за наличие на условията за това. Видно от
1
материалите по делото, на ответника е връчен препис от исковата молба и приложенията,
както и Разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК. В срока, предоставен за отговор не е
подаден такъв. Ответникът не е ангажирал становище по исковата молба, не изпраща
представител в първо съдебно заседание, не прави искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, заповедта е била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, не е постъпило
възражение, няма възражения за недължимост и наведени доводи в тази посока. С оглед на
представените по делото доказателства и липсата на насрещни такива, представени от
ответника, настоящият състав приема, че искът е вероятно основателен, като предвид това,
че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и
неявяването в първо съдебно заседание, налице са изискванията на чл. 239 ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение по същество на спора, като същото не следва да
се мотивира.
Следва исковата претенция за главница и законна лихва да бъде уважена до
размерите, предявени срещу ответника, като на ищеца да се присъдят разноските,
извършени в исковото и в заповедното производство в тази част, както следва: 101.49 лв. в
заповедното производство, в това число за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение, сумата от 51.49 лв. за държавна такса в исковото производство и
юрисконсултско възнаграждение в исковото производство в размер на 50.00 лв.,
(определено, съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК, предвид липсата на фактическа и правна
сложност и предвид приключването на делото по реда на чл. 238 от ГПК).
С оглед на горното и на основание чл. 238 от ГПК, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните „. СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК .,
представлявано от ., със седалище и адрес на управление: ГР.СОФИЯ, УЛ.. №23Б, и Е. Б. И.,
ЕГН: **********, гр. София, Ж.К. ЛЮЛИН, бл. 13, вх. А, ап. 17, на основание чл.422 от
ГПК във връзка с чл.79 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 ЗЗД, че ответницата Е. Б. И., ЕГН:
********** дължи на ищеца „. СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ., сумите, както следва: за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 2170,54 лв. (две хиляди сто и
седемдесет лева и петдесет и четири стотинки), главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г. за реално потребена
енергия, ведно със законна лихва за периода от 24.01.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата от 368,51 лв. (триста шестдесет и осем лева и петдесет и една стотинки) за мораторна
лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 15.12.2021 г., сумата за дялово разпределение в
размер на 29,16 лв. (двадесет и девет лева и шестнадесет стотинки) - главница за периода
м.12.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 24.01.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сумата от 6,08 лв. (шест лева и осем стотинки) - лихва за
периода 31.07.2019 г. до 15.12.2021 г.
ОСЪЖДА Е. Б. И., ЕГН: **********, гр. София, Ж.К. ЛЮЛИН, бл. 13, вх. А, ап. 17,
да заплати на „. СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от Александър Александров, със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул.. №23Б, сумата от 202.98 лв. (двеста и два
2
лева и деветдесет и осем стотинки) за разноски в заповедното и исковото, на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на съобщаване на ответната страна с указване на правата и
по чл. 240, ал.1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3