ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Златоград, 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тридесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
и прокурора Н. АС. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20235420200035 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП – С., ТО - З. – се явява Прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Н. Ю. - лично и с адв. Ф. Г. - АК - С.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
Л. Н. Ю. – ЕГН **********, роден на 16.11.2001 г. в гр.З., обл.С.,
жител и живущ в с.г., български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, строителен работник към „Г.“ЕООД-гр.С., неженен, неосъждан,
РАЗЯСНИХА се правата на подсъдимия в процеса.
ПОДСЪДИМИЯ Ю. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод
на състава на съда, прокурора и на съдебния секретар. Разбирам обвинението.
Ангажирал съм адвокат, който да защитава интересите ми.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да се даде ход на делото при условията на чл.
381, ал.1 НПК и да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Г. - Също моля да се даде ход на делото и да бъде одобрено
подписаното от нас споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото.
СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз
основа на предложение за одобряване на споразумение, внесено от РП - С.,
ТО - З..
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по
1
реда на Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам предложението за подписаното от нас
споразумение и предлагаме да бъде одобрено от съда. Предлагам да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Обсъдили сме всички
смекчаващи вината обстоятелства. Предлагам мярката за неотклонение
„Подписка“ да бъде отменена.
АДВ. Г. - Уважаеми господин Съдия, действително сме постигнали
споразумение, което е внесено в съда. Подписано е със знанието и съгласието
на подзащитния ми. Имуществени вреди не са причинени. Споразумели сме
се и за наказанието. Подзащитният ми разбира последиците от
споразумението, а именно, че има сила на влязла в законна сила присъда.
Предлагаме мярката за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния
смисъл:
Днес, 30.06.2023 г. в гр.З., обл.С., между:
1.Н. А. М. – Прокурор при Районна прокуратура-гр.С.,
и 2.Ф. Г. Г. - Адвокат при АК-С., кантора-гр.З., ул. „С. № ., като
защитник на Л. Н. Ю. от гр. З., обл. С. обвиняем по бързо производство №
106/2023 г. по описа на РУ-З.,
се изготви настоящото споразумение за решаване на бързо
производство № 106/2023 г. по описа на РУ - З., като се постигна съгласие по
следните въпроси:
1.Обвиняемият Л. Н. Ю. – ЕГН **********, роден на . г. в гр. З.,
обл. С. жител и живущ в с.г., български гражданин, със средно образование,
строителен работник към „Г.“ ЕООД - гр. С. неженен, неосъждан,
Е ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2023 г., около 15.00 ч., в гр.З.,
обл.С., по ул. „Б.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Т. А.“ с рег. № ., след употреба на наркотични вещества – канабис 25 (ТНС
25), установено по надлежния ред, (съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози) - с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, № ARPK-
0019, валиден до месец май 2024 г. с тестова касета с № REF 3706091, LOT
ARRJ-0941 с валидност до месец декември 2023г., което деяние съставлява
2
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. За горепосоченото престъпление на Л. Н. Ю. се определя
наказаниe на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК (при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК) - “Лишаване от свобода” за срок от 8
(осем) месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага с
изпитателен срок от 3 (три) години и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лв.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при евентуално бъдещо
изтърпяване на определеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада
времето на задържането му за срок от 24 часа (съгласно Заповед №
17/23.06.2023 г. по описа на РУ-гр.З.).
На основание чл. 343г от НК на Л. Н. Ю. се определя и наказание
„Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от
1 (една) година и 2 (два) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето от 23.06.2023 г., през което, съгласно Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 23-0371-000032/26.06.2023 г. по
описа на РУ - Златоград, за същото деяние е било иззето по административен
ред свидетелството му за управление на МПС (с допуснато предварително
изпълнение, считано от 23.06.2023 г.).
3.Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
4.Веществени доказателства – 1 бр. тестова касета от „Drеger Drug
Test 5000“ (№ ARPK-0019, валиден до месец май 2024 г.) с номер на касетата
REF 3706091, LOT ARRJ-0941 с валидност до месец декември 2023 г., с
положителен тест за наличие на канабис-25, като вещ негодна за употреба –
да се унищожи.
5.Разноски по делото – не са направени.
6.Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.М.) (Ф. Г.)
3
ПОДСЪДИМ:
(Л. Ю.)
Долуподписаният Л. Н. Ю. - обвиняем по бързо производство №
106/2023 г. по описа на РУ - Златоград, ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам
доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
(Л. Ю.)
На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита и подсъдимия отговори:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Н. Ю. - Признавам се за виновен. Разбирам
смисъла и последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го
подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
Като взе предвид представеното споразумение, събраните в
досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка то да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение между Н. А. М. – Прокурор
при Районна прокуратура - С. и Ф. Г. Г. - Адвокат при АК - С., кантора - З.,
ул. „С. №., като защитник на Л. Н. Ю. от гр.З.обл.С. обвиняем по бързо
производство № 106/2023 г. по описа на РУ-З., по силата на което:
Подсъдимият Л. Н. Ю. – ЕГН **********, роден на .г. в
гр. З., обл. С., жител и живущ в с.г., български гражданин, със средно
образование, строителен работник към „Г.“ ЕООД - С.неженен, неосъждан,
4
Е ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2023 г., около 15.00 ч., в гр. З., обл. С., по ул.
„Б.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Т. А. с рег.№.
след употреба на наркотични вещества – канабис 25 (ТНС 25), установено по
надлежния ред, (съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) - с
техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, № ARPK-0019, валиден до
месец май 2024 г. с тестова касета с № REF 3706091, LOT ARRJ-0941 с
валидност до месец декември 2023г., което деяние съставлява престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За горепосоченото престъпление на Л. Н. Ю. се определя
наказаниe на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК (при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК) - “Лишаване от свобода” за срок от 8
(осем) месеца, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага
с изпитателен срок от 3 (три) години и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин)
лв.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при евентуално бъдещо
изтърпяване на определеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада
времето на задържането му за срок от 24 часа (съгласно Заповед №
17/23.06.2023 г. по описа на РУ - Златоград).
На основание чл. 343г от НК на Л. Н. Ю. се определя и наказание
„Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от
1 (една) година и 2 (два) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето от 23.06.2023 г., през което, съгласно Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 23-0371-000032/26.06.2023 г. по
описа на РУ-гр.З.за същото деяние е било иззето по административен ред
свидетелството му за управление на МПС (с допуснато предварително
изпълнение, считано от 23.06.2023 г.).
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществено доказателство – 1 бр. тестова касета от „Drеger Drug
Test 5000“ (№ ARPK-0019, валиден до месец май 2024 г.) с номер на касетата
REF 3706091, LOT ARRJ-0941 с валидност до месец декември 2023 г., с
положителен тест за наличие на канабис - 25, като вещ негодна за употреба –
да се унищожи.
Разноски по делото – не са направени.
5
Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Съдия при Районен съд - Златоград:__________Д.Х._______
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК, с оглед на това, че е
одобрил споразумението следва да прекрати производството по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 35/2023 г. по описа на РС
– З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има сила на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Златоград:_____Д.Х.______
СЪДЪТ намира, че мярката на неотклонение, взета в ДП № 106/2023
г., по описа на РУ- З. следва да бъде от отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 309, ал. 4 НПК отменя взетата спрямо подсъдимия
Л. Н. Ю. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред О. с. – С.в 7-мо
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Златоград:_Д.Х.__________
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: _____________Д.Х.__________
Секретар: _________Ф.Е.______________
6