№ 23
гр. Благоевград, 26.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора Л. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело
от общ характер № 20241200200359 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор К..
Обвиняемият Л. П., редовно призован, се явява лично и с адв.А. Г., редовно
упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Постъпило е предложение от ОП-Благоевград, ведно с писмено
споразумение, сключено между прокурора и защитата, касаещо явяващия се
обвиняем. В писмения вид са изложени становища и постигнати съгласия по
въпросите на НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения относно състава на съда.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л. Г. П., с ЕГН **********, роден на ...
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме и моля да одобрите постигнатото между
нас, обвиняемия и неговия защитник споразумение и прекратите
наказателното производство.
АДВ.Г.: Действително постигнахме споразумение с представителя на
прокуратурата, представяме Ви същото и моля да го одобрите, тъй като
същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с
определеното наказание.
Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВ. П.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Запознат съм със споразумението и същото е постигнато с мое
съгласие. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред, като съм наясно с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Л. Г. П., с ЕГН **********, ... се признава за виновен в това, че:
За това че в периода 10.05.2023 г. - 12.05.2023 г. в гр.Гоце Делчев,
Общ.Гоце Делчев и в с.С., община Хаджидимово в условията на
продължавано престъпление, без да има надлежно разрешително, изискващо
се съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването,
съхранението и търговията в страната и вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия
за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
при условията и ред определени с Наредба на Министерския съвет е
2
разпространил като продал общо за сумата от 150 лв. на Г.К.Х. от гр.Гоце
Делчев и на М.М.Т. от с.В. високорискови наркотични вещества
амфетамин и канабис /марихуана както следва:
1. На 10.05.2023г. около 08:00 часа в гр.Гоце Делчев, общ.Гоце Делчев,
пред магазин ,,Е.‘‘, находящ се на ул.,,П.‘‘№ 1, без надлежно
разрешително съгласно чл.32 от ЗКНВП разпространил - продал за
сумата от 100 лв. на Г.К.Х. от гр.Гоце Делчев високорискови наркотични
вещества - 1,41 гр. амфетамин със съдържание на активния компонент
амфетамин 7,8% на стойност 42,30 лв. и канабис/марихуана с нето
тегло 2,88 гр. със съдържание на активно действащ конпонент
тетрахидроканабинол 12,6% на стойност 17,28 лв. по цени съгласно
приложение №2 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998 година за
определяне цени на наркотични вещества пласирани на улицата,за
нуждите на съдопроизводството.
2. На 12.05.2023г. около 19:00 часа в с.С., Община Х. при парка в центъра
на селото без надлежно разрешително съгласно чл. 32 от ЗКНВП е
разпространил – продал за сумата от 50 лв. на М.М.Т. от с.В.
високорисково наркотично вещество -1,78гр. амфетамин със
съдържание на активния компонент амфетамин 6,30% на стойност 53,40
лв по цени съгласно приложение №2 от Постановление №23 на МС от
29.01.1998 година за определяне цени на наркотични вещества
пласирани на улицата,за нуждите на съдопроизводството.
Престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.5 във връзка с чл.26, ал.1
НК
Деянието осъществява признаците на престъплението по чл.354а, ал.1,
изр.1, пр.5 във връзка с чл.26, ал.1 НК. Извършено е виновно, при пряк
умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха:
За извършеното от обвиняемия Л. Г. П. на основание чл.381 и
следващите от НПК, по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.5 във връзка с чл.26, ал.1 НК
от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание
,,Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем /месеца, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се споразумяха да не се налага
наказание „глоба“.
3
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Мобилен телефон марка ,,Самсунг Галакси‘‘ черен на цвят с IMEI ... да бъде
върнат на Л. Г. П. /предаден с протокол за доброволно предаване от
23.05.2023г. –л.34/
V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
По отношение на обв.Л. Г. П. не е взета мярка за неотклонение.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 123.95 лева /за СТЕ –л.87/ да бъдат
заплатени от обвиняемия Л. Г. П., както и 5/пет/ лева за издаване на
изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ...................................
/Л. Г. П./
ЗАЩИТНИК:…….…………........ ПРОКУРОР:……………
/АДВ.АЛ. Г./ /Л. К./
Съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между
страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала, че
същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемия, че няма причинени
от престъплението имуществени вреди, поради което и на основание чл.384,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение във вида, подробно изложен
по-горе за прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №359/2024г. по описа на
БлОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 13,30 часа.
4
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
5