№ 2020 година,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
VІ-ти кас.състав,в закрито заседание на
18.06. 2020 г.,в състав :
Председател
: Красимир
Кипров Членове
: Евелина Попова Марияна Бахчеван
като разгледа докладваното от съдия Кипров
касационно дело № 565/2020 г. по описа на съда,за да се произнесе взе предвид следното :
Делото
е образувано по касационна жалба на М.Л.Ж.,срещу решение № 29/10.01.2020 г. по
адм.дело № 3279/2019 г. по описа на АС-Варна,с което е отхвърлен предявен от него срещу Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията” при Министерство на правосъдието иск с правно основание по
чл.74,ал.2 от Закона за защита от дискриминация – за заплащане на сумата от
10 000 лв. ,представляваща обезщетение за понесени неимуществени вреди за
времето от 9.09.2012 г. до 8.07.2016 г. в
резултат на дискриминационни действия на
ответника.
Жалбата
се поддържа в съдебно заседание с искане от процесуалния представител на
касатора за обезсилване на обжалваното решение,тъй като предявеният иск бил
подсъден на районния съд съобразно тълкувателно постановление от 16.01.2019 г.
на ВКС и ВАС по тълкувателно дело №1/2016 год.
Ответникът
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”,чрез упълномощения юрисконсулт С.
изразява становище за оставяне в сила на обжалваното решение.
Представителят
на Варненска окръжна прокуратура дава заключение за оставяне в сила на
обжалваното решение.
След
като се запозна с материалите по делото и становищата на страните,настоящият
касационен състав намира,че компетентен да се произнесе по касационната жалба
на Ж. е Върховният административен съд.
Видно от съдържанието на обжалваното
решение,предявеният иск е квалифициран с правно основание по чл.1,ал.2 от ЗОДОВ
във вр. с чл.74,ал.2 от Закона за защита
от дискриминация. Така дадената от първоинстанционния съд материално-правна
квалификация не е предмет на касационната жалба,с която е заявено касационното
основание необоснованост на обжалваното
решение – извличайки доводи именно от приложимият според него Закон за защита
от дискриминация,процесуалният представител на касатора настоява за обезсилване
на обжалваното решение.
При
тези обстоятелства,съобразно които обжалваното решение няма за предмет
произнасяне по иск с правно основание по чл.284 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/,то по аргумент от чл.285,ал.1 от същият закон,касационното оспорване пред тричленни
състави на административните съдилища е изключено – същото е допустимо само и единствено в случаите,когато първоинстанционното решение
съдържа произнасяне по иск с правно основание по чл.284 от ЗИНЗС.
Настоящият
касационен състав счита,че както въпросът с обосноваността,така и този по
допустимостта на обжалваното решение следва да бъдат разрешени от компетентния
касационен съд,какъвто предвид разпоредбата на чл.132,ал.2,т.5 от АПК се явява ВАС,тъй като обжалваното решение е постановено от
първоинстанционен административен съд.
По
тези съображения и на основание чл.228 във вр. с чл.135,ал.2 от АПК,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението си от
28.05.2020 г. за даване на ход по същество.
Прекратява производството по
касационно дело № 565/2020 г. по описа на АС- Варна и изпраща делото по
подсъдност на Върховния административен съд.
Определението не подлежи на
обжалване. Препис от същото да се изпрати на страните за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ
: