Р Е Ш Е Н И
Е
№260674
гр.
Перник, 09.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд,
гражданска колегия, II – ри състав, в
открито съдебно заседание дванадесети май две хиляди и двадесет и първа година,
в състав:
Районен съдия: Адриан
Янев
като разгледа
гр. д. № 06192 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на В.В.В. срещу „Еос Матрикс“ ЕООД (предишно
наименование „СГ груп“ ЕАД), с която се иска да се признае за установено, че
ищцовата страна поради погасяване по давност не дължи на ответното дружество
сумата в размер на 1602,28 лева, представляваща главница по Договор за
потребителски кредит № 1021-00037956, сключен с цедента „Кредибул“ ЕАД, ведно
със законната лихва, считано от 17.02.2019 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата от 32,14 лева – държавна такса и 136,14 лева –
адвокатско възнаграждение, за което са
издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 9688 по описа
за 2009 г. на Районен съд – София.
В
исковата молба се посочва, че за процесното вземане в полза на „Кредибул“ ЕАД е
издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 9655 по описа
за 2009 г. на Районен съд – София. Въз основа на издадения изпълнителен лист, е
образувано изп. д. № 24/2013 г. по описа на ЧСИ Мариян Петков. На основание
сключен договор за цесия, ответното дружество придобило процесното вземане и
било конституирано като взискател.
Изложени са доводи, че вземането е погасено по давност.
Ответната
страна не се е възползвала от правото да подаде отговор на исковата молба и не изпраща
представител в съдебно заседание.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Съдът
констатира, че ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не изпраща
представител в първото заседание по делото, за което е редовно призован, както
и не взема становище по спора. В първото съдебно заседание ищцовата страна е
направила искане за постановява на неприсъствено решение спрямо ответника.
Предвид
изложеното съдът намира, че са налице
кумулативно изискуемите предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника.
В
този смисъл настоящият състав намира за основателни исковите претенции, като на
основание чл. 239 ал. 2 ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това.
В
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в исковото
производство, които са в общ размер на 431,82 лева (70,82 лева – държавна
такса, 5 лева – такса за издаване на съдебно удостоверение, 6 лева – такси,
заплатени пред съдебен изпълнител и 350 лева – адвокатско възнаграждение).
С оглед изложеното Пернишкият
районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че поради погасяване по давност В.В.В., ЕГН **********, с адрес *** НЕ ДЪЛЖИ на
цесионера „Еос матрикс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Рачо Петров Казаджията” № 6, сграда „Матрикс Тауър”,
ет. 6 сумата в размер на 1602,28 лева,
представляваща главница по Договор за потребителски кредит № 1021-00037956,
сключен между В.В.В. и цедента „Кредибул“ ЕАД, ведно със законната лихва,
считано от 17.02.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, както и
сумата от 32,14 лева – държавна такса и 136,14 лева – адвокатско възнаграждение,
които вземания са прехвърлени на ответника „Еос матрикс” ЕООД и за които са издадени заповед за изпълнение на
парично задължение и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 09688 по описа за
2009г. на Софийски районен съд.
ОСЪЖДА
„Еос матрикс” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Рачо Петров
Казаджията” № 6, сграда „Матрикс Тауър”, ет. 6 ДА ЗАПЛАТИ на В.В.В.,
ЕГН **********, с адрес *** сумата
в размер на 431,82 лева, представляваща
направени разноски в настоящото производство.
Решението
е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание
чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
Препис
от решението да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.