№ 16186
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Частно
гражданско дело № 20241110135284 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на процесуалния представител на длъжника, с
която се иска допълване на определението за обезсилване на заповедта за
изпълнение, постановено по делото в частта за разноските. В молбата се
поддържа, че за заповедното производство ищецът дължи заплащане на
разноски съобразно отхвърлената част от исковете в размер на 400 лв. за
адвокатско възнаграждение.
В срока за отговор заявителят е депозирал такъв, с който оспорва
молбата. Под евентуалност прави възражение за прекомерност.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства намира следното:
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за
допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да
бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или
изменение се иска. Съгласно задължителните за съдилищата тълкувания,
дадени с Тълкувателно решение по т.дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС
положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на
правото да се иска изменение на решението в частта за разноските е
представянето на списък по чл. 80 ГПК. Видно от материалите по делото, така
предвидените процесуални предпоставки за допустимост на молба са налице.
Видно от материалите по делото, с възраженията по чл. 414 ГПК е бил
приложен договор за правна защита и съдействие на длъжника, като в същия
е заявено, че защитата е по чл. 38а ЗАдв. С оглед изхода на спора, на общо
основание и в приложение чл. 78 ГПК, на адв. Б. се дължат разноски
съобразно обезсилената заповед за изпълнение в размер на 50 лв..
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение № 44410 от 31.10.2024 г. по делото в частта за
разноските, както следва:
ОСЪЖДА ***, ЕИК *** да заплати на адв. К. И. Б. сумата от 50 лв.,
представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна
помощ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за допълване на решението в
частта за разноските в останалата част.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2