РЕШЕНИЕ
№ 4362
гр. Варна, 04.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Неделина Маринова
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело №
20243110108299 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 549 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 14 ЗЛС, подадена от Ц. А. К., К. В. К.,
И. В. А., Е. В. Г., В. В. К. с искане за обявяване смъртта на *В. К., ЕГН **********.
По твърдения в молбата, молителката Ц. А. К. е майка, а молителите К. В. К., И. В. А.,
Е. В. Г., В. В. К. са братя и сестри на лицето *В. К..
На 13.02.2004 г., в 12,30 часа, в *, на около 14 км преди северния вход на пролива *,
моторен кораб „*“ претърпял повреда и потънал с екипажа в него, сред който и *В. К., ЕГН
********** – машинен юнкер. Посочено е, че част от телата на моряците са открити след
инцидента, но сред тях не бил *В. К.. Оттогава до настоящия момент членовете на
семейството му не са го виждали и чували и нито те, нито другите негови близки и роднини,
знаят нещо за него, нито тялото му е открито.
Като наследници на Александър В. К., ЕГН **********, са посочени молителите Ц. А.
К., К. В. К., И. В. А., Е. В. Г., В. В. К.. Същите обосновават интереса си от предявяване на
молбата с невъзможността да упражняват правата си в пълен обем, вкл. и правото на
собственост върху имуществото, останало след смъртта на общия на молителите и на *В. К.
наследодател В. К.ов К., починал на 29.04.2024 г.
По изложените съображения се иска обявяване на смъртта на *В. К., ЕГН **********,
и определяне като ден на предполагаемата смърт 13.02.2004 г., към която дата се отнася
последното известие за него.
1
В открито съдебно заседание молителите, явявящи се и заинтересовани страни, лично и
чрез процесуалния си представител поддържат депозираната молба.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – Варна се представлява в съдебно
заседание от прокурор Атанас Атанасов, който изразява становище за основателност на
молбата.
Заинтересованата страна Община Варна не изразява становище по молбата.
След като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, настоящият съдебен състав намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Молбата отговаря на изискванията за редовност и е подадена пред родово и местно
компетентен съд по регистрирания постоянен адрес на изчезналия, съобразно изискванията
на чл. 549, ал. 1 ГПК. Молителите са предполагаеми наследници по закон на отсъстващото
лице, поради което имат правен интерес от иницииране на производството по делото и
същото е процесуално допустимо.
Според чл. 14, ал. 1 ЗЛС, след като изтекат пет години от деня, за който се отнася
последното известие за отсъствуващия, съдът по искане на прокурора или на всеки
заинтересован обявява неговата смърт. Ал. 2 от същата разпоредба предвижда, че
обявяването на смъртта може да стане и без да е обявено отсъствието на лицето. Съгласно
чл. 16 ЗЛС съдът определя деня, а по възможност и часа на предполагаемата смърт, като при
липса на противни данни за момент на смъртта се приема денят, за който се отнася
последното известие.
Следователно основателността на молбата е обусловена от единственото условие да е
изминал нормативно установеният петгодишен период, през който да няма никакви известия
от или за лицето, чиято смърт се цели да бъде обявена, като действителното нейно
настъпване не следва да бъде доказвано по категоричен начин, а е достатъчно да бъде
предполагаемо.
От съдържанието на приложения по делото личен регистрационен картон на *В. К.,
ЕГН **********, (л. 42), се установява, че той е роден на 26.01.1981 г. в град *и е бил с
местоживеене в град *. В документа е отразено, че лицето е неженено и че има следните
братя и сестри: К. В. К., И. В. А., Е. В. Г., В. В. К..
Тези обстоятелства се потвърждават и от служебно извършените справки в НБД
„Население“ (л. 14 и 15), както и от Удостоверение за раждане от 26.01.1981 г. на Община *
(л. 5). От същите се изяснява още, че лицето има издаден документ за самоличност – лична
карта № *от 09.11.2000 г.
От приобщеното Писмо рег. № 000-57270/16.08.2024 г. на ОД МВР – Варна (л. 40) се
установява, че *В. К. не е обявяван за общодържавно издирване, че последно издаденият му
документ за самоличност – лична карта № *от 09.11.2000 г. е изтекъл на 09.11.2010 г., че
последният му трудов договор е от 27.06.2003 г. до 01.09.2003 г., сключен с „*“ ООД, ЕИК *.
2
Молбата за обявяване смъртта на Александър В. К. е надлежно разгласена при
условията на чл. 550, ал. 2 ГПК в Община Варна, на чиято територия лицето е живяло
непосредствено преди изчезването, като не са получени сведения за него (л. 47 - 52).
По реда на чл. 550, ал. 3 ГПК са изслушани заинтересованите лица Ц. А. К., К. В. К., И.
В. А., Е. В. Г., В. В. К.. Всички те единодушно заявяват, че последно са установили контакт с
Александър В. К. в края на януари 2004 г., преди потъване кораба, на който същият е
работил.
Така установената фактическа обстановка налага извод за наличието на
предвидените в материалния закон предпоставки за обявяване смъртта на Александър
В. К., последното сведение за който е от дата 13.02.2004 г., предхождаща момента на
сезирането на съда на 04.07.2024 г. с повече от пет години.
Установеното продължително отсъствие на лицето създава правна несигурност, която
поражда необходимостта от съдебната намеса по реда на регламентираното в чл. 549 и сл.
ГПК охранително производство. Същото не цели разрешаване на правен спор, а
предоставяне на съдебно съдействие на заинтересованите лица за обявяването на
правнорелевантен факт – настъпването на смъртта на отсъстващо продължителен период
лице, което отсъствие несъмнено внася неяснота в обществените отношения, свързани с
упражняването на неговите права, засягащи и правната сфера на други субекти, в това число
неговите наследници, кредитори и т.н. Поради това и в производството е засилен принципът
на служебното начало за разкриване на обективната истина, който намира проявление в
предвидените в чл. 550 ГПК задължения на съда служебно да постанови събирането на
сведения за отсъстващия от неизчерпателно посочени източници, да разгласи молбата за
обявяване смъртта на лицето, както и да изслуша прокурора и заинтересованите лица, вкл.
предполагаемите наследници на отсъстващия, преди да се произнесе по молбата. Тази
съдебна намеса е оправдана, освен за постигане на целеното чрез охранителния процес
съдействие, още и с оглед правните последици от обявената по съдебен ред смърт на лицето,
приравнени на произтичащите такива от действителната негова смърт – арг. от чл. 17 ЗЛС.
Предвид тези именно последици законодателят е предвидил и специални правила за защита
на обявеното за починало лице, в случай че същото се окаже живо, чрез възможността за
отмяна на съдебното решение по реда на чл. 552 ГПК и връщане в патримониума му на
отчужденото по възмезден или безвъзмезден начин негово имущество при условията на чл.
18 ЗЛС. Така на практика се преодолява създадената правна несигурност на
заинтересованите лица, като същевременно и интересът на отсъстващия бива защитен.
В случая, не са налице никакви сведения от служебно издирените източници на
информация за *В. К. след 13.02.2004 г., нито други обективни данни, поставящи под
съмнение вероятната негова смърт. При това положение и с оглед посочените възможности
за защита правата на отсъстващия при евентуално обявяване на смъртта му като неверен
факт, молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.
На основание чл. 16, ал. 2 ЗЛС, следва да се приеме, че настъпването на смъртта
3
съвпада с деня, за който се отнася последното известие, а именно: 13.02.2004 г.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА СМЪРТТА на *В. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: град *, жк. „*
настъпила на 13.02.2004 г., на основание чл. 14, ал. 1 и чл. 16, ал. 2 ЗЛС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, по аргумент от чл. 537, ал.1 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско
състояние в Община Варна за съставяне на акт за смърт на *В. К., ЕГН **********, на
основание чл. 551 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4