Определение по дело №709/2019 на Административен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 19.08.2019г., гр. Хасково

 

Административен съд – Хасково, на   деветнадесети август две хиляди и  деветнадесета година  в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Цветомира Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Цв.Димитрова Адм. дело №   709 по описа на съда  за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Производството е образувано по жалба на  „КА ЕНД ЕМ ИНВЕСТ“ООД, гр. Димитровград, срещу Ревизионен акт №  Р-16002617008116-091-001/09.10.2018г.  издаден  на основание чл.119, ал.2 от ДОПК от  Геро Ненов Чинков на длъжност началник сектор –възложил ревизията и  Радослава Борисова Милева  на длъжност -Главен инспектор  по приходите  в ТД на НАП, гр. Пловдив, Дирекция“Контрол“-ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 7/04.01.2019г. на Директор Дирекция“ОДОП“ при ЦУ на НАП, гр. Пловдив.

Съдът като взе предвид, че жалбата е редовна и допустима, като подадена в срок, от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване административен акт,  намира че делото следва да бъде насрочено за разглеждане  в открито съдебно заседание.

  Водим от което, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

КОНСТИТУИРА страните по делото:

1.Жалбоподател:  „КА ЕНД ЕМ ИНВЕСТ“ООД, гр. Димитровград, със съдебен адрес ***, -адв. В.С.

           2. Ответник   – Директор на Дирекция “ОДОП ” – гр.Пловдив.

              УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението за определението на съда, има право да представи по делото писмен отговор на жалбата и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани от съда, като приложи писмените такива, с които разполага.

          УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.9, ал. 3, чл. 163, ал. 3 и чл.171, ал. 4 от АПК, във вр с §2 от ДР ДОПК, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт, свързани с допълнително определените задължения по ЗДДС.

 УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал. 1 от АПК, във вр с §2 от ДР ДОПК изцяло в негова доказателствена тежест е да ус­та­­­нови компетентността на органа, издал оспорения РА, компетентността на ор­га­на, възложил ревизионното производство и определил компе­тен­тния да изда­де РА орган по приходите, как­то и спазване на ад­ми­нистративно-произ­вод­­ст­ве­ни­те пра­­­вила и наличието на факти­чес­ките основания за постановяване на акт, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими писмени доказателства, непредставени по делото до този момент, в т.ч и с доказателства за компетентността на органите, издали ЗВР, РД и РА, като в случай на заместване поради отсъствие на титуляра – отпуск, болест, командировка, да се представят съответните доказателства, установяващи посочените обстоятелства, както и удостоверения за валидност на електронни подписи (за документите подписани с такъв).

УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими доказателства и доказателствени средства, съгласно ДОПК, респ. субсидиарно приложимите АПК и ГПК.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването

           ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса  факти и разпределението на доказателствената тежест и да направят съответни доказателствени искания, в срок до датата на насроченото първо съдебно заседание, вкл.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  15.10.2019г.  от 11.00 ч. , за която дата и час да се призоват страните .

          За посочената дата и час на съдебното заседание да се уведоми и Окръжна Прокуратура – Хасково  с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1, пр.2 от ДОПК.

Определението не подлежи на обжалване .

 

 

 

                                                                          Съдия :