РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1068/26.4.2023г.
Град Пловдив, 26.04.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ,XXVI касационен състав, в закрито заседание на двадесет и шести
април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ
ЗЛАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
ДАРИНА
МАТЕЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Матеева КАНД дело № 1050 по описа за 2023 година ,
намери за установено следното:
Производството е образувано по възражение с вх.№
9015/21.04.2023г. от Х.П. ***»Асен Христофоров»№23А,ап.32 против Акт за установяване
на административно нарушение № 004218.
Във възражението е посочено,че на 14.03.2023г. на П. е бил съставен
фиш за неправилно паркиране
на ул. .»Асен Христофоров»от служители на Общинска
полиция-Пловдив.Жалбоподателят
е обжалвал фиша и му е бил съставен АУАН с посочения номер,който иска да бъде анулиран.
Съдът намира,че
т.нар.»Възражение» на Х.П.П. следва да бъде оставена без разглеждане и изпратена по подведомственост на компетентния административен
орган при Община Пловдив..
Съображенията в тази
насока са следните.
Съгласно чл. 39, ал. 2 от ЗАНН - „За маловажни
случаи на административни нарушения, установени при извършването им, когато това е предвидено в закон
или указ, овластените контролни
органи могат да налагат на местонарушението глоби в размер от 10 до 50 лв. За наложената глоба се издава фиш, който съдържа данни
за самоличността на контролния
орган и на нарушителя, мястото и времето
на нарушението, нарушените разпоредби и размера на глобата. Фишът се подписва от контролния орган и от нарушителя, че е съгласен
да плати глобата, и се изпраща
на финансовия орган на съответната
общинска администрация за изпълнение.
На нарушителя се дава препис,
за да може да заплати доброволно глобата“.
В чл. 39, ал. 3 от ЗАНН е
предвидено в случай на оспорване на нарушението от
нарушителя или на отказ от негова страна да
заплати глобата, да се състави
акт, съгласно разпоредбите
на раздел II от ЗАНН.
В същия смисъл са и специалните
разпоредби на чл. 186, ал. 1 и ал. 2 от .
От друга страна
в разпоредбата на чл. 186, ал. 3 от е предвидена възможност фиш
за неправилно паркирано
моторно превозно средство /каквото
е вмененото в случая нарушение/, да се издаде и в отсъствие на нарушителя.
В тези
случаи, по силата на разпоредбата
на чл.39,ал.3 от ЗАНН, респ. чл. 186, ал. 7 от , ако не се плати доброволно глобата и се оспори се следва съставянето на АУАН или съответно,ако не се възрази, издаденият фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата
на издаването му, се смята
за влязло в сила наказателно постановление и
се изпраща за събиране на публичния изпълнител.
Затова и на основание чл.130, ал.4 АПК във връзка с
чл.63а от ЗАНН,Административен съд Пловдив, Първо отделение, І състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение с
вх.№ 9015/21.04.2023г. от Х.П. ***»Асен Христофоров»№23А,ап.32
против Акт за установяване на административно нарушение № 004218.
ИЗПРАЩА ПО
ПОДВЕДОМСТВЕНОСТ възражение с
вх.№ 9015/21.04.2023г. от Х.П. ***»Асен Христофоров»№23А,ап.32
против Акт за установяване на административно нарушение № 004218 на
компетентния административен орган при Община Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 1050 по
описа на Административен съд Пловдив за 2023 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.