П
Р О Т
О К О Л
Гр. София,
12.12.2018 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23-и състав в публично съдебно заседание на дванадесети декември през две
хиляди и осемнадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
АНДРЕЙ АНГЕЛОВ |
|
|
Членове: |
ЕМИЛ ДЕЧЕВ |
|
|
|
СВЕТЛАНА АТАНАСОВА |
|
|
Секретар: |
БОГДАНКА ГЕШЕВА |
|
|
Прокурор: |
ЛЮДМИЛА Н. |
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия АНГЕЛОВ НЧД № 3776 по описа за 2018 г.
На поименното повикване в 11.56 часа
се явиха:
Осъденият Н.С.М.
– се явява лично, редовно призован и с упълномощения си защитник адв.А.Т..
Адв.Т. – Запознах
се с искането за тълкуване.
СЪДЪТ докладва и
писмо от МП ГД „ИН“ Затвора София, в което е посочено, че осъденият М. е
освободен на 2.11.2018 г. от Затвора гр. София.
ПРОКУРОРЪТ - Да се
даде ход на делото.
Адв.Т. - Да се
даде ход на делото.
Осъденият М. – Да
се гледа делото.
СЪДЪТ намери, че
са налице предпоставките за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Осъденият М. със
снета по делото самоличност и разяснени права.
Осъденият М. – Няма
да правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ - Представям
справка, изискана от ВКП, която уточнява размера на изтърпяната и на неизтърпяната
част на наказанието. Документи в тази насока се съдържат и в делото, което е
било решено от 28 състав, т.е. това не е нова информация, има такава информация
по решеното дело. Обръщам внимание на
периода от 07.04.17 г. данни се съдържат в кориците по делото, този период се
отнася до изтърпяване на наказание по друга присъда, а не касае настоящата
присъда, която е приспособена.
Адв.Т. - Да се
приеме.
СЪДЪТ намира, че
представената от прокурора справка и докладваната по-горе са относими към
предмета на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството
на писмено доказателство по делото представената от прокурора справка относно уточняване
остатък на наложено на българският гражданин М. наказание от страна на службата
по затворите на Чешката република и докладваната справка от Затвора гр. София.
СТРАНИТЕ:/Поотделно/
- Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва делото
с постъпилото предложение на СГП по реда на чл. 414 от НПК.
Страните(
поотделно): Няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ на основание
чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
писмените доказателства по делото, включително днес докладваната справка от
затворническата администрация на Чешката република и справката от МП ГД “ИН“ -
Затвора София.
Считайки делото
за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ - Моля
да постановите определение по реда на чл. 414 от НПК, с което да приспаднете
времето на основание чл.457, ал.5 от НПК, вместо от 24.02.2015 г. до 03.08.2018
г. да бъде приспаднато времето от 24.02.2015 г. до 24.06.2015 г., както и времето
от 07.04.2018 г. до 03.08.2018 г., което е време на задържането под стража и
съответно на изтърпяване на наказание на осъдения в чуждата държава и след това
от 04.08.2015 г., което е трансферът му в Република България.
Адв.Т. - Имайки предвид
фактическото положение по случая, искам да кажа, че няма случайни неща,
неслучайно се е получило точно така, с оглед взетото решение от управата на
мястото за изтърпяване на наказание по отношение на позитивното отношение на
моя подзащитен към изтърпяното наказание
и съответно позитивния ден, който има във връзка с особените задължения по
изтърпяване на наказанието.
По отношение на
предложеното от страна на прокуратурата – моля да имате предвид отразяването на
фактите, свързани с предварително задържане от 24.02.2015 г. до 24.06.2015 г.,
така също и сроковете през 2017 г., а именно от 07.04.2017 г. до продължаващ
срок 3 м и 11 дни.
Осъденият М. – Поддържам
казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ се оттегля
на съвещание.
СЪДЪТ, след
съвещание, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
СГС, НО от 28
състав е бил сезиран с предложение на главния прокурор на Република България по
реда на чл. 457 от НПК, по което с определение от 05.09.2018 г. СГС е приел за
изпълнение присъда на Окръжен съд в Острава, Република Чехия, влязла в сила на
13.10.2016 г., с която българският гражданин Н.М., с установена по делото
самоличност, е осъден на 3 години „лишаване от свобода“, като е квалифицирал
деянието като такова по чл.128, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл.18, ал.1 от българския
Наказателен кодекс и е определил първоначален „общ режим“ за изтърпяване на
така приетото за изпълнение наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
години.
В мотивната част
на определението си предходният съдебен състав е приел, че следва на основание
чл.457, ал. 5 от НПК следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил
задържан и спрямо него е изпълнявано наказание лишаване от свобода в Република
Чехия, както и времето, през което е бил задържан до влизане на определението в
сила. В същото време съставът на СГС е приспаднал времето от 24.02.2015 г. до 03.08.2015
г., през което М. е бил задържан под стража и спрямо него е изпълнявано
наказание лишаване от свобода в Република Чехия, както и времето от 04.08.2018
г. до влизане на определението му в сила, през което същият е бил в Затвора –
гр. София. Именно в тази последна посочена част е възникнало затруднение при
тълкуване волята на съда, тъй като очевидно данните по делото не сочат на
яснота на волята му и в частност данните, постъпили при трансфера на българския
гражданин на територията на Република България.
Както от днес
представената от прокурора справка от Службата по затворите на Чешката
република, така и от съдържащите се на листове 37, 38, 47 и 50 от съдебното
дело справки се установява, че по конкретното наказателно производство
българският гражданин М. е бил задържан на територията на Република Чехия за периода
от 24.02.2015 г. до 24.06.2015 г., след това за периода от 07.04.2017 г. до 03.08.2018
г. е търпял наказание лишаване от свобода на територията на Република Чехия и
след това от 04.08.2018 г., когато е трансфериран в Република България до 02.11.2018
г., когато е освободен от Затвора – София, е търпял наказание лишаване от
свобода на българска територия.
В този смисъл и
така посочените затруднения при тълкуването и изпълнението на влязлото в сила
определение на СГС, НО, 28 състав в посочената част по чл.457, ал.5 от НПК следва
да бъдат отстранени с зачитане и приспадане на посочените периоди.
Ето защо и СГС,
НО, 23 състав
ОПРЕДЕЛИ:
На основание
чл.414, ал.1 от НПК ОТСТРАНЯВА възникналите затруднения при тълкуване на
влязлото в сила определение на СГС, НО, 28 състав от 05.09.2018 г., постановено
по НЧД № 3776/2018 г. по описа на СГС, като времето, което следва да бъде
приспаднато на основание чл.457, ал.5 от НПК при изтърпяване на наказанието „лишаване
от свобода“ за срок от 3 ( три) години е за следните периоди:
1. от 24.02.2015
г. до 24.06.2015 г., през което българският гражданин Н. С. М. е бил задържан в
Република Чехия.
2. от 07.04.2017
г. до 03.08.2018 г., през което българският гражданин Н.С.М. е търпял наказание
„лишаване от свобода“ на територията на Република Чехия и
3. от 04.08.2018
г. до 02.11.2018 г., през което българският гражданин Н.С.М. е търпял наказание
„лишаване от свобода“ на територията на Република България,
по наложеното му наказание от 3 ( три) години „лишаване от свобода“ с приетата за
изпълнение в Република България присъда на Окръжен съд Острава, Република
Чехия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
НЕЗАБАВНО преписи
от определението да се изпратят на СГП и ВКП, отдел „Международен“.
Препис от
определението да се издаде на защитата (адв. Т.) без изрично разпореждане на
председателя на съдебния състав.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
СЕКРЕТАР: