О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 520
гр. Габрово,
11.06.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито заседание, проведено на единадесети юни, две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като
разгледа материалите по адм. дело № 45 по описа за 2021 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
По делото е допусната съдебна икономическа експертиза от едно вещо лице, предварително определеният депозитът за която е внесен.
Задачите, на които следва да отговори тя, са посочени от жалбоподателя в Молба, находяща се на л. 186 – 188 от делото.
Към тези задачи вещото лице следва да вземе предвид и да изработи експертизата в два варианта – първия, с начално салдо за целия процесен период според посоченото от данъчните органи и вторият – според декларираното начално салдо от самия жалбоподател.
Вещото лице следва да изготви заключението при вариант приходи и разходи за периода, направени от жалбоподателя и съпругата му, като от анализа бъде видно какви са приходите на всеки от тях за процесните периоди – по размер и произход; какви са разходите, направени от всеки от тях за процесните периоди – по размер и разход; какви биха били резултатите, ако всички приходи и разходи, налични средства по банкови сметки и на двамата се вземат предвид и се разделят на две, с оглед идеята за съпружеска имуществена общност по СК. Да се изготви вариант със и без в разходите да влизат средствата за организирани от жалбоподателя екскурзии в чужбина, за да се види какво влияние би оказало отпадането им, в случай, че се приеме, че това не са разходи, направени за сметка на жалбоподателя. Да се установи документалната обоснованост и счетоводното отразяване на стопанските операции при предоставяне на средства от жалбоподателя и съпругата му на трети лица – физически и юридически, отразени в РА, като за целта вещото лице посети счетоводството им, в случай, че водят такова. При несъответствие на крайни и начални салда за отделните периоди вещото лице да посочи в какво се изразява тази разлика и на какво се дължи тя. Различни ли биха били резултатите от ревизията, ако производството е по чл. 122, 123от ДОПК или по чл. 35 – 37 от ЗДДФЛ.
С оглед на гореизложеното АСГ следва да определи вещо лице, които ще изготви допуснатата експертиза по горепосоченото дело
Поради така изложеното Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата по горепосоченото адм. дело съдебна експертиза:
Ивелина Г. Кръстинкова, гр. Габрово, ул. „Капитан Дядо Никола“ № 28; висше образование „Финанси и банково дело“ – бакалавър и „Счетоводство и контрол“ – Магистър; Вписана в списъка на вещите лица на АС - Габрово и ОС – Габрово.
ОПРЕДЕЛЯ ЗАДАЧИ на експертизата – посочените в горецитираната Молба на жалбоподателя, както и в едно с допълненията, направени в настоящия съдебен акт.
На страните и вещото лице да се изпрати препис от настоящото Определение.
На вещото лице да се изпрати призовка за насроченото открито съдебно заседание.
Де се издаде удостоверение на вещото лице при необходимост от посещение на трети лица във връзка с изпълнение на така поставените му задачи.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА-
ТОДОРОВА/