№ 150
гр. Варна, 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20233100900023 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по осъдителен иск на “Мираж Ойл 2020“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Лясковец, ул.“Стефан
Караджа“ № 11 срещу „М Логис 22 „ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.“Тодор Влайков“ № 2, ет. 5, ап. 18 за заплащане на сумата от
34 734, 84 лева, претендирана като цена с ДДС по договор за доставка на дизелово
гориво, за което са издадени фактури
№№**********/17.10.2022г.,**********/16.11.2022г.,**********/30.11.2022г.,
**********/31.12.2022г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба -
12.01.2023г. до окончателното издължаване на сумата.
Ищецът основава иска си на твърдения за валидно сключен между страните
договор за доставка на течни горива, съгласно който фактурирането на извършените от
продавача „Мираж ойл 2020“ ООД доставки се извършва на всеки 15 дни, а плащането
е дължимо в срок от десет дни от фактурирането. Сочи се, че за месеците октомври,
ноември и декември 2022г. по договора са извършени общо пет доставки на дизелово
гориво на стойност 34 734, 84 лева по фактури
№№**********/17.10.2022г.,**********/16.11.2022г., **********/30.11.2022г.,
**********/31.12.2022г., с ДДС, за които цената не е заплатена въпреки настъпилия
падеж.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен, не депозира отговор
на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител адв. С.
поддържа предявените искове. Прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Ответникът, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не се
представлява в съдебно заседание и не изразява становище по предявените искове. Не е
1
депозирал искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно
заседание.
От представените по делото писмени доказателства- договор за доставка на
гориво и фактури, обективиращи доставката на стоки, предмет на договора-може да се
направи извод за валидно възникнало договорно правоотношение за продажба и
извършване на конкретни доставки, а оттам и за вероятната основателност на иска.
Налице са предпоставките по чл.239, ал. 3 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и в съответствие с направеното искане от ищеца,
в негова полза следва да се присъдят сторените в производството разноски, съобразно
представените доказателства и списък по чл. 80 от ГПК в размер на 6978,69 лева,
изразяващи се в заплатени държавни такси, възнаграждение за процесуално
представителство в исковото и обезпечителното производства.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 29 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „М Логис 22 „ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул.“Тодор Влайков“ № 2, ет. 5, ап. 18 ДА ЗАПЛАТИ на “Мираж
Ойл 2020“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Лясковец,
ул.“Стефан Караджа“ № 11 сумата от 34 734, 84 (тридесет и четири хиляди
седемстотин тридесет и четири лева и 84 ст.), представляваща цена с ДДС по
договор за доставка на дизелово гориво, за което са издадени фактури
№№**********/17.10.2022г.,**********/16.11.2022г., **********/30.11.2022г.,
**********/31.12.2022г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба -
12.01.2023г. до окончателното издължаване на сумата.
ОСЪЖДА „М Логис 22 „ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул.“Тодор Влайков“ № 2, ет. 5, ап. 18 ДА ЗАПЛАТИ на “Мираж
Ойл 2020“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Лясковец,
ул.“Стефан Караджа“ № 11 сумата от 6978,69 (шест хиляди деветстотин седемдесет
и осем лева и 69 ст.), представляваща сторените в настоящото и в обезпечителното
производство по ч.гр.д.№4/2023г. по описа на Ос-гр.Велико Търново разноски за
държавна такса и адв. възнаграждения, на осн. чл. 78,ал. 1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване съгл. чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2